нарушу последовательность изложения

блог опять спотыкается и выпускает пары, как тормозящий паровоз. ну, как и его автор. такова жизнь: то она мчится, как гепард, то тащится, как улитка, а то и вовсе засыпает, как медведь зимой.

конечно, надо дописать отчет о посещении египта. кроме того, после египта у меня случилась еще пара-тройка поездок, достойная, чтобы ее высекли в камне, ну, или хотя бы сложили из кирпича. правда, опять же с точки зрения языков только одна поездка оказалась достаточно продуктивной – в ниццу. две остальные – в лондон и орландо – в этом отношении не особо отличились. тем не менее английский язык – ведь тоже язык, а для меня – еще и иностранный.

но сейчас не о поездках и не об этих уже в некоторой степени знакомых мне языках. данную статью хочу посвятить совсем уж странному языку, который, как всегда, всплыл ниоткуда и без веской на то причины.

как я уже упоминал, перед поездкой в египет я попытался штудировать арабский язык, а именно, его египетскую версию. и как-то он у меня совсем не пошел. я даже стал думать, что в какой-то момент утратил способность воспринимать новые языки. тот наборчик, который я успел сколотить, еще худо-бедно мне дается – если что, любой из них я могу попытаться оживить и довести до состояния, готового к употреблению. но новые языки как-то все сложнее получается учить. китайский пробовал – не пошло. совсем не пошло. я не понимаю, что эти китайцы говорят, и не могу достаточно внятно за ними повторить. с арабским пытался сразиться – арабский победил, что называется, в одну калитку. я даже немецкий подумывал освоить и, может быть, даже освоил бы на полпроцента, но сама мысль, что я пусть даже немножко рублю в немецком, наводила какую-то тихую тоску.

и вот в таком полуразобранном состоянии я взялся учить новый язык – причем, язык, не похожий ни на один из доселе попадавших в мое поле зрения. причина за него взяться одна – однажды я высказал мысль, что считаю правильным хотя бы в общих чертах ознакомиться с языком, имеющим хождение в местности, которую я собираюсь посетить. и однажды я уже нарушил это правило – когда поехал в египет. тогда я попытался сочинить отговорку, что, де, мол, в египет поехал чуть ли не по своей воле, что никогда египет как направление меня не интересовал, и т.д. и т.п.

и вот я взялся за турецкий язык. да, в турцию я собираюсь не по своей воле (или вернее не совсем по своей воле), и да, турция как направление для путешествий меня никогда не интересовала. но все же я решил дать турецкому шанс, и этот шанс сработал.

türkçe

собственно, этот блог был создан с довольно узконаправленной целью – складировать здесь крупицы моих знаний об иностранных языках. со временем эта узконаправленность несколько расширилась, что превратило блог чуть ли не в клуб путешественников. поэтому вернемся к истокам. сейчас я хочу запечатлеть то, что за недавнее время узнал о турецком языке, осветить некоторые закономерности, которые, как мне показалось, я обнаружил, ну, и придать моему хиленькому запасу слов некую структуру.

к некоторому моему удовольствию задачу облегчает факт, что турецкая письменность пользуется латинским алфавитом. этому использованию совсем не так много лет – всего сто (в 1928 году в ходе языковой реформы турецкий язык обзавелся алфавитом, построенном на основе латиницы. до этого использовалось арабское письмо с отдельными вкраплениями знаков из языка персидского), но я думаю, этого времени вполне достаточно, чтобы выросло несколько поколений турок, никогда не пользовавшихся арабской вязью.

от канонического латинского алфавита и даже от алфавита английского турецкий отличается отсутствием некоторых букв (q, w, x), а также буквами с над- и подстрочниками, позволяющими изменять звучание: ç – читается, как русское “ч”, ş – читается “ш”, ö и ü – читаются, как французские e и u.

почти все остальные буквы читаются, как.. ну, как мы бы их прочитали. l – как “л”, k – как “к” и так далее. за некоторыми исключениями. к примеру, буква c читается, как английское “j” или итальянское g в сочетании с e или i, т.е. что-то вроде “дж”. далее есть буква ğ, которая практически не произносится, хотя ее присутствие заметно по удлинению предыдущей гласной. например, слово değil произносится примерно как “дыиль” с ударением на “и”. есть еще две буквы “и”: I ı и İ i. первая похожа больше на русское “ы”. честно говоря, подозреваю, что с отличием этих двух “и” на письме у меня будут сложности – буквы похожи и отличаются только точкой сверху.

в остальном – почти никаких особых проблем. конечно, приходится приноравливаться, но в главном мне повезло: в турецком, как и в японском, артикуляция очень схожа с артикуляцией русского языка. я уже упоминал, что в этом смысле русскому человеку гораздо проще дается итальянский, чем, скажем, англичанину. хотя, конечно, даже итальянский имеет свои тонкости, которые отличают итальянца от русского, говорящего по-итальянски, и все же эти отличия гораздо менее заметны, чем отличия англичанина и русского, говорящего по-английски.

в турецком произношении есть свои заскоки. к примеру, звуки “э” и “а” они произносят максимально открыто и широко. звук “э”, вообще, больше похож на английский звук “a” в слове man (который, как нас учили в школе, произносится как нечто между “э” и “а”). с другой стороны звуки “и” и “ы” в турецком произносятся как-то придавленно, неотчетливо – как-будто с затаенной обидой, не так открыто, как их произносят русские.

***

итак, по алфавиту прошлись. теперь, собственно, лексикон и сопутствующие языковые открытия.

afedersiniz – прошу прощения.

türkçe biliyorum – я понимаю турецкий (язык).

türkçe bilmiyorum – я не понимаю турецкий. вот, уже обо что можно сломать зубы. негативная форма строится каким-то странным способом – внедрением буквы “m” где-то в середине слова. на самом деле ничего странного с точки зрения турецкого языка тут нет – в нем просто очень развита система префиксов и суффиксов (как и в русском языке), и эта система имеет очень строгую структуру, и частица, обозначающая отрицание (а именно буква “m”), занимает строго положенное ей место – сразу после корня перед всеми остальными суффиксами и окончаниями (в турецкую грамматику сильно не углублялся – основано на моих эмпирических рассуждениях).

ingilizce biliyorum – я понимаю по-английски (произносится “ингилиздже”).

rusça biliyor musunuz? – (вы) знаете русский язык? из-за того, что в турецком языке развиты окончания, по которым можно определить лицо и число местоимений, сами местоимения опускаются, как это происходит, к примеру, в итальянском языке, но не происходит в английском, где глаголы менее вариативны.

amerikalı mısınız? – вы американец?

evet, amerikalıyım – да, я американец.

ingilizce biliyor musunuz? – (вы) понимаете по-английски?

вот, где начинается ночной кошмар для изучающих турецкий язык. окончания могут отличаться в зависимости от предыдущих слов, а точнее, от того, из каких букв они состоят. “amerikalı mısınız?” и ” biliyor musunuz?” mısınız и musunuz обозначают одно и то же – вопросительную форму второго лица (с числом или с вежливым обращением пока не уверен) – но их произношение и написание зависит от предыдущих слов: amerikalı и biliyor. есть правило, по которому строятся эти окончания, но даже не знаю, есть ли смысл в нем разбираться, а не просто запоминать соответствующие словосочетания.

anlamadim, anladim – я не понял, я понял.

türkçe konuşuyorum – я говорю по-турецки.

iki kahve lütfen – два кофе, пожалуйста.

lokanta nerede? – где (находится) ресторан.

nasılsıniz? – как дела?

teşekkür ederim. ben iyiyim – спасибо. у меня все в порядке.

iyi günler – добрый день. с разной интонацией эта фраза может означать как “добрый день”, так и “до свидания” (букв. “доброго дня”).

iyi akşamlar – добрый вечер. та же история, что и с iyi günler – может означать “добрый вечер”, а может и “доброго вечера”.

sultan ahmed meydanı nerede? – где (находится) площадь султана ахмеда?

два замечания. пытаясь запомнить отдельные слова, я часто строю ассоциации (по-моему, достаточно распространенный способ в изучении языков). в данном случае “площадь” в турецком звучит как “мейданы”, а ведь по-украински “площадь” – майдан. 👍

второй момент. в турецком языке, как и в русском, глагол “быть” часто опускается – в отличие от романо-германских языков, где “to be”, “être”, “essere”, “ser” играют важную роль в построении предложений и имеют полные права наряду с любыми другими глаголами. “sultan ahmed meydanı nerede?” буквально означает “султана ахмеда площадь где?” другой пример: “ben ali” – “я али”. т.е. не “я есть али”, а просто “я али” – в отличие от, скажем, английского “i am ali” или французского “je suis ali”.

topkapı sarayı nerede? – где (находится) дворец топкапи? “sarayı” звучит как “сарайи”. я давно подозревал, что любой дворец – это просто большой сарай. 😎

bir şey yemek/içmek ister misiniz? – хотели бы что-нибудь съесть/выпить?

bir şey içer misiniz? – выпьете что-нибудь?

ne içersiniz? – что будете пить?

еще одна большая и важная тема – вопросительная форма в турецком языке. в японском языке любое предложение можно превратить в вопрос путем добавления в конце частицы か: 日本語が分かります – “я понимаю по-японски”, 日本語が分かりますか – “вы понимаете по-японски?” в русском и итальянском вопросительная форма в устной речи обозначается только интонацией: perché? – “почему?”, perché – “потому что”. во французском языке вопросительная форма строится с помощью добавочной фразы est-ce que в начале предложения, либо с помощью инверсии “подлежащее-сказуемое”: es-tu heureux ? – “ты счастлив?” в устной речи так же часто пользуются просто интонацией.

в английском языке вопросительные предложения строятся с помощью добавления глагола “делать” в начале предложения: you speak russian – “вы говорите по-русски”. do you speak russian? – “вы говорите по-русски?” добавление глагола остается и при использовании вопросительных слов: you want – “ты хочешь”, what do you want? – “чего ты хочешь?”

и здесь турки уделали англичан. вопросительная форма, как и отрицательная, строится с помощью буквы m (возможно с добавление гласных для удобочтения), но она опускается, если присутствует вопросительное слово: içersiniz – (вы) выпьете, içer misiniz? – выпьете? будете пить? но если используется вопросительное слово “что”, mi опускается: ne içersiniz? – что вы будете пить?

честно говоря, у меня с этим правилом пока большие проблемы.

paranız var mı? – у тебя есть деньги?

kaç paranız var? – сколько у тебя денег? из-за вопросительного слова kaç частица mi опускается.

я расскажу тебе про хургаду – слушай. 2

описание всех последующих дней легко может поместиться с одну статью. поэтому я отступлю от строгой хронологии и опишу наш типичный день на берегу красного моря. таким образом я охвачу бóльшую часть проведенного нами там времени.

вставал я в 7 утра практически каждый день – плюс-минус.

не чистя зубы и не заходя в душ, погрузившись в беговые шорты и футболку, я брал в охапку три пляжных полотенца (нас ведь было трое) и шел на пляж. там выбирал зонт с тремя лежаками и “занимал места”. дело в том, что, по всей видимости, лежаков на пляже находилось меньше, чем людей в номерах. кто-то там рассчитал, что не все 100% постояльцев захотят целый день жариться на пляже, кто-то предпочтет бассейн, кто-то уедет на экскурсию или отправится за покупками, а кому-то и вовсе будет лень выбираться из номера. расчеты, наверное, правильные, но на деле рождали ситуацию, когда ты приходишь на пляж, а примоститься тебе негде. т.е. можно, конечно, улечься прямо на песок, но если уж ты отдыхаешь в “ол инклюзив”, то хочется от этого вкусить по полной программе.

посему все те, кто, все-таки, решился провести несколько часов на пляже с комфортом, рано утром выбирались к морю, где раскладывали на шезлонгах полотенца, отмечая таким образом, что эти места заняты. я, как правило, оказывался на пляже в начале 8-го, и пляж уже на две трети был занят. впрочем, мне оставшейся трети было достаточно.

застолбив таким образом места на нас троих, я возвращался в номер, шел в душ, чистил зубы и брился. вылетая в отпуск, я, как правило, не беру с собой зубную пасту, рассчитывая купить на месте. на территории гостиницы есть аптека, где я накануне и купил пасту, а также бритву и крем. в аптеке мне удалось все оплатить карточкой мастер кард.

кстати, о деньгах. местная валюта – египетские фунты. за последний год она очень сильно упала относительно доллара, и на момент поездки ее курс был равен 1:50 – на один доллар примерно 50 египетских фунтов. на территории гостиницы имеется банкомат египетского банка misr, который находится во владении государства, что было очень кстати. конечно, лучше всего платить кредитками, тем более, что мои кредитки обычно неплохо справляются с переводом местной валюты в американскую. кроме того, местные продавцы, как правило, вполне охотно принимают наличные доллары и евро.

однако долларов у меня с собой было совсем немного, а евро, понятно, не было совсем. я обычно никогда не везу наличные за границу. во-первых, есть кредитки, во-вторых, пользуюсь банкоматами, в которых беру деньги сразу местными купюрами (мой банк очень демократичен с точки зрения всяких процентов, курса, пошлин и дополнительных сборов). если же говорить о долларах, то ими платить не всегда бывает удобно. попробуй, к примеру, заплатить за туалет 20 египетских фунтов долларами! конечно, можно кинуть и доллар, и, наверное, большинство так и поступает, и держатели туалетов на это и рассчитывают. но повторюсь, я предпочитаю за границей расплачиваться местной валютой – так оно понятнее и комфортнее.

немного, правда, напрягал тот факт, что банкомат мог выдать единоразово всего лишь 4000 фунтов, т.е. около 80 долларов. конечно, когда ты живешь в “ол инклюзив”, деньги тебе вроде как и не нужны – за все, как говорится, уплочено. но если хочется чего-нибудь сверх того, чтобы пожрать и поспать, то деньги оказываются не лишними. так вот, 80 долларов, с одной стороны, это очень мало, а с другой это внушительная пачка денег! дело в том, что банкомат выдает деньги максимум “200-рублевками”, т.е. купюрами по 200 фунтов. причем, суммы помельче – например, 2000 фунтов может дать и сотенными. 4000 фунтов он обычно выдает так: 3000 – “200-рублевками”, а оставшуюся тысячу – сотенными и полтинниками. если учесть, что купюры в египте вполне солидного размера, кошелек с этими несчастными 80 долларами закрывается очень неохотно.

конечно, в россии курс рубля похлеще египетских денег – за один фунт получается примерно два рубля. т.е. те же 80 долларов в рублях стоили бы 8000. но в россии в ходу купюры и по 1000 рублей, и по 5000. а в египте самая дорогая купюра – это 200 фунтов!

понятно, почему так происходит. египет – страна бедная. беднее россии и гораздо беднее сша. скажем, та же японская йена, которая сейчас в полтора раза дешевле рубля, имеется в купюрах вплоть до 10000. потому что не курс определяет богатство страны, а платежеспособность населения. и для населения египта сумма в пять тысяч, даже в одну тысячу фунтов – это огромные деньги. и поэтому, если первой же своей транзакцией в японии я получил на руки всего 5 бумажек по 10 тыс. йен, облегчив свой банковский счет на 330 долларов, то в египте мне выпала толстенная пачка бумаги, хотя стоила она в четыре раза меньше.

еще один момент, который подстерегает человека, путешествующего по странам третьего мира. поначалу обилие нулей в ценниках пугает. потом начинаешь привыкать к большим суммам и как-то даже перестаешь на это реагировать. а реагировать стоит, потому что большая сумма большой сумме рознь. ценник, допустим, большой, но ты думаешь, что он не такой большой, потому что в местной валюте, а на поверку он действительно оказывается большим. поэтому всегда хорошо в уме переводить на свои деньги, чтобы реально оценить стоимость покупки. ну, и всегда отдавать себе отчет, какой именно валютой оплачиваешь товар или услугу. поверьте мне, всякое бывает.

но мы отвлеклись. день начался с того, что я отнес на пляж полотенца, застолбив лежаки, и после утренних водных процедур мы вместе отправились на завтрак, который обычно накрывали с 7 до 9 утра.

что сказать о буфетном меню? натурально, больше ничего не надо. 2 недели нас кормили вполне разнообразно на любой вкус и любую диету. на завтрак предлагаются и овсянка, и сосиски, и разные каши, и овощи, и так далее и тому подобное. отдельный ряд вдоль стены заставлен всеразличными салатами. как правило во время любого приема пищи работают повара, которые прямо при тебе что-нибудь готовят. на завтрак это омлеты – с чем именно хочется омлет, выбираешь сам. причем омлеты товарищ готовит весьма виртуозно, поэтому его постоянно кто-то снимает на телефон. тот же товарищ в обед готовит макароны – спагетти или какие-нибудь рожки – тоже с разными добавками.

на улице установлены две печи из огнеупорного кирпича, в одной из которых постоянно пекут изумительные пресные лепешки, а во-второй – всякое-разное из мяса и курицы. предлагаются и какие-то местные блюда, названия которых я не запомнил – вполне съедобные.

кроме всего этого, конечно же, есть напитки – соки, кола, а также имеется два кофейных автомата, выдающие кофе (от эспрессо до капучино и flat white) или кипяток для чая. отдельный стеллаж уставлен емкостями с фруктами. поскольку у меня есть, с чем сравнить, могу сказать, что до фруктовой феерии доминиканской гостиницы египетскому раю далековато. из фруктов за все время я видел только яблоки, дыни, виноград, апельсины с грейпфрутами и гуаву. даже бананов не было. впрочем, были еще финики – не вяленные, а свежие, и еще иногда нас баловали манго – специальный дядька рубил целые фрукты в щепки и подавал нам на тарелочке.

однако, если у буфета и можно поискать какие-нибудь недостатки, то они с лихвой окупаются десертами. десерты!!! это какая-то мечта. торты, пирожные, какие-то восточные сладости, запеканки, пудинги! и все это в совершенно безобразном количестве!

проходя мимо стеллажей с этим чудом десертной кулинарии, я просто с какой-то горечью всякий раз вспоминал слова, сказанные героем то ли макаревича, то ли хазанова в рязановском фильме “тихие омуты”: “а ведь мне всего этого уже нельзя”. не то чтобы мне этого было нельзя, но мы же взрослые люди – мы все понимаем, чем грозит неконтролируемое употребление углеводов. конечно, мне не хотелось во время своего отдыха играть в аскетизм, и поэтому практически каждый прием пищи я заканчивал чашечкой либо кофе, либо чаю с маленькой пироженкой. в свое оправдание могу констатировать, что за две недели этой безудержной гастрономической вакханалии я не только не поправился, а даже сбросил три кило.

после завтрака – пляж. солнце, море, песок. зонтики, лежаки, морской воздух. время нахождения на пляже варьировалось обычно с девяти-десяти утра до часу дня. мой рациональный мозг решил, что в это время солнце еще не слишком агрессивное, и поэтому я почти беспечно подставлял ему свое тело. вообще-то я очень легко сгораю, из-за чего давно выработал тактику постепенного входа в загоревшее состояние: первый день – по 10 минут открытого солнца с каждой стороны, второй день – по 15 минут, третий день – по 20 минут, четвертый – по полчаса. начиная с пятого дня, об опасности сгореть можно уже не думать. гостиничный пляж достаточно густо заставлен зонтиками, поэтому всегда есть возможность поставить лежак так, как удобно – полностью на солнце, либо частично, либо полностью под зонтом – чем я и пользовался.

немножко о самом пляже и красном море. несмотря на приличное количество народа и на то, что в море туда-сюда постоянно сновали моторные лодки и прогулочные яхты, вода в красном море чистейшая. практически совершенно отсутствуют водоросли. если в доминиканах каждое утро специальная бригада сгребала морскую флору в огромные кучи, которая к следующему утру снова накапливалась и, честно говоря, воздух совершенно не озонировала, то у побережья красного моря с этим полный порядок. песок – на четверочку. мне кажется, он с примесью глины – наверное, как 90% всей суши египта. но не пачкается, достаточно сыпуч и не раскаляется под солнцем. то там, то сям у самой воды и в воде выступают на поверхность твердые породы, но они в основном округлой формы и хорошо видны сквозь толщу воды.

кораллы.. это какой-то коралловый рай! не могу ручаться за все красное море, но та часть, в которой мы имели удовольствие находиться, просто создана для того, чтобы созерцать эти подводные чудесности. как водится, участок воды, примыкающий к пляжу, огорожен буйками, на специальных возвышениях восседают спасатели, которые время от времени свистят отчаянным головам, для которых внутри буйков мало места. и даже на этой территории находилось несколько коралловых рифов. не знаю, можно ли их так назвать, но это были вполне немаленькие участки, которые находились на некотором возвышении от уровня дна и были усеяны кораллами разных размеров, форм и цветов. большинство из них имеют светло-коричневато-серую расцветку – как я понимаю, это мертвые кораллы. но были там и розовые, и голубые, и желтые, и красные. и вокруг всего этого великолепия – масса рыб! маленькие и большие, худые и упитанные, в полосочку, в крапинку всех цветов! я никогда в жизни не видел рыбы в таком количестве на кубический метр и такого цветового разнообразия. и при этом рыба совершенно непуганая, хотя и осаждают ее толпы ныряльщиков.

египетские власти (по слухам) очень строги в отношении своих природных богатств. из страны нельзя вывозить кораллы, раковины, камни, даже песок! может быть, именно поэтому мы все еще имеем возможность все это лицезреть, как говорится, в естественной среде обитания.

первые дни я не очень сильно увлекался подводным миром. честно говоря, нырянием с аквалангом меня никогда особо заманить было нельзя. однако уже на третий или четвертый день я обзавелся маской с трубкой и водонепроницаемым чехлом для телефона, а чуть позже – и ластами.

конечно, у гостиницы есть свой клуб ныряльщиков, предлагающий за деньги понырять с аквалангом. наверное, этот же клуб проводит обучение и, быть может, даже выдает какой-то сертификат. но, как я уже сказал, с аквалангом не дружу. и для таких как я на пляже имеется магазин, продающий маски, трубки, ласты, а также надувные матрасы, чехлы для телефонов и еще массу всего, что может приходится доморощенному ныряльщику и купальщику.

о масках, трубках и прочем я, наверное, остановлюсь поподробнее как-нибудь потом. сейчас просто о том, что с девяти утра до часу дня в нашем расписании были вода, воздух и солнце. на пляже есть два бара, где можно взять какой-нибудь коктейль (алкогольный или нет), колу, чай, кофе, а с часу дня тут же в баре пекли пиццу. можно сесть в самом баре, можно взять с собой под зонтик. снующие туда-сюда товарищи в форме подбирают пустые стаканы, которые при желании можно отнести и самому к специальным столам для использованной посуды.

еще о товарищах в форме. наверное, им можно отвести отдельную статью, но я не уверен, что в одну уложусь, поэтому начну потихоньку.

сервис в египте чрезвычайно навязчив. как кот, который у изнуренкова был пушист до чрезвычайности, египетский сервис до чрезвычайности навязчив. по пляжу с утра до вечера бродят товарищи в белоснежной форме, которые предлагают тебе массаж, упражнения на растяжку, водную аэробику, катание на катерах и яхтах, игры в дарт и петанк.

самым первым за нас взялся местный массажист.

сделаю маленькое отступление. контингент постояльцев гостиницы весьма разнообразен, но процентов на 90 это немцы и восточная европа. достаточно много русских, попадались даже французы, но главным образом это немцы, чехи, словаки, поляки, сербы, хорваты, венгры, румыны и болгары. не претендую на достоверность: из всего этого разнообразия я различаю только немцев, поляков и чехо-словаков. из-за этого персонал гостиницы кроме арабского в общих чертах владеет английским, немецким, русским и чешским. я был до удивления впечатлен, когда массажист, переходя от зонта к зонту шустренько переключался с немецкого на чешский, с английского на русский. конечно, богатством лексикона он не блистал, но поддержать беседу для него проблемы не составляло вообще. я обзавидовался черной завистью – вот так легко переходить с одного языка на другой у меня не получалось никогда.

так вот, массажист пристал к нам с ножом к горлу, заполучив в результате в свои клиенты сестру с мужем. я успешно от его приставаний отбился. массаж как-то не входит в число вещей, которые приносят мне удовольствие. назначили дату на сеанс массажа, хотя массажист активно настаивал покупать пакет на две недели, мол, так будет дешевле. ну, об этом самом “дешевле” мы уже слышали. спасибо, не надо.

вот таким образом мы доживали с утра до обеда.

я расскажу тебе про хургаду – слушай. 1

собственно, о египте я могу рассказать очень мало. поездка была чистоотдыхательная и слабопознавательная – даже в плане языков. арабский никогда в моих приоритетах не значился, и, даже когда я из соображения элементарных приличий взялся пробежаться хотя бы по верхам, я не продвинулся дальше первого урока аудиокурсов. наверное, шерлок холмс прав – наступает момент, когда в наш мозговой чердак уже невозможно ничего запихнуть. во всяком случае, запихнуть что-то основательно отличное от уже там имеющегося.

арабский язык, во-первых, изобилует неудобоваримыми для русскоговорящего человека звуками, во-вторых, имеет свою азбуку (хорошо, хоть не свой набор иероглифов), и в-третьих, еще и записывается справа налево.

вишенкой же на тортике является то, как арабы пользуются числами. во-первых, те цифры, которыми пользуются во всем мире и которые нам известны, как “арабские цифры”, арабами, почему-то, отвергаются, и сами арабы пользуются цифрами, заимствованными из индуистских языков. они их даже сами называют “индийскими цифрами”. цифр, как водится, десять, и их несложно запомнить. но даже в таком простом деле арабы не хотят быть похожими на весь остальной мир: в то время, как арабское письмо записывается и читается справа налево, числа, которые попадаются в тексте, записываются наоборот – слева направо (что естественно, так как индусы пишут и слова и числа слева направо, как все нормальные люди). искать логику в этом нет никакого смысла – исторически так сложилось, и все тут. какие-либо попытки сдвинуть с места веками укоренившиеся традиции, как известно, чреваты.

опять же язык совершенно самобытный, не имеющий ничего общего ни с западноевропейскими языками, ни со славянскими, ни с китайским. в общем, пободался я с ним, пободался и сдался. за две недели, проведенные в египте, я выучил всего несколько слов, чем страшно гордился, хотя даже их не всегда понимали мои собеседники. доходило до смешного. я перевожу какое-нибудь слово или короткую фразу с помощью bing translator, слушаю, как она звучит на арабском, и пытаюсь повторить. повторяю, на мой взгляд, идеально, но переводчик меня совершенно не понимает! честно, даже стала закрадываться мысль, что я, как любитель иностранных языков, как-то незаметно закончился.

поэтому сей рассказ будет посвящен, главным образом, вопросам бытовым: где, что и как происходило в течение моего пребывания на берегу красного моря.

немножко предыстории. на египет я никогда не смотрел, как страну, которую бы жаждал посетить. но так получилось, что он стал одним из немногих мест на земле, где можно достаточно беспроблемно пересечься с родственниками, живущими за “железным занавесом”. а мне этого очень хотелось. очень мне хотелось вывезти свою сестру и ее мужа куда-нибудь “в люди”. будучи жителями красноярска, они оказались совсем не прочь чуть продлить лето 2024 года – перед длинной и холодной сибирской зимой.

поскольку, пользуясь американскими финансами, купить я им билеты не мог, да и лететь они, как бы, должны были из другого конца земли, с expedia мне пришлось общаться в два этапа: сначала заказать гостиницу на троих, а затем купить билеты на самолет лично для себя. они со своей стороны должны были купить билеты на самолет для себя.

гостиницу я искал all inclusive. я уже говорил, что это не мой любимый вид отдыха – валянию на пляжах я предпочитаю шатание по узким улочкам старинных городов, но поездка планировалась не под меня лично, поэтому – all inclusive.

с египтом я очень мало знаком – все мои знания об этой стране начинаются и заканчиваются несколькими главами о древнем египте из учебника средней школы. что там сейчас происходит с политической точки зрения, как живут люди, и что предлагается туристам – обо всем этом я имел очень слабое представление. слово “хургада” проронили уста моей сестры, которая начала штудировать русскоязычные форумы, посвященные зарубежному отдыху.

ну, хургада, так хургада. промониторив годовую погоду в этом городе, я понял, что летом туда ехать – самоубийство (температура воздуха под +45 мне совсем не улыбалась), более того, даже в сентябре там было очень жарко. остановились на чем-то вроде октября-ноября. температура воздуха в это время обещалась быть 20-25 тепла ночью и 30-35 тепла днем. ну, пойдет.

далее последовал подбор гостиницы. сам город хургада находится на берегу красного моря, а чуть южнее его находится залив makadi bay, береговая линия которого обильно сдобрена многочисленными гостиничными курортами (resorts) на любой вкус и кошелек. несколько вечеров ушло на перелопачивание информации типа “где, чего и сколько”, и выбор пал на prima life hotel resort. гостиница не слишком большая, но all inclusive, и в ней по описанию было все, что нужно: кормежка, свой пляж, бассейны, рестораны, бары, спа и массажный салон, даже спортивный зал с тренажерами. оценки не заоблачные, но вполне положительные. могу сказать, что согласен с ними на 100%.

не буду расписывать путешествие прямо по дням, потому что бóльшая их часть была приблизительно схожа между собой: до обеда – пляж, после обеда – прогулки, вечером – ужин и всякие развлекухи в стиле санаторных массовиков-затейников. и начну, как водится, с перелета.

разобравшись с гостиницей и зарезервировав два номера, я взялся за авиабилеты. но то, что мне предлагалось, оказалось (а вернее, казалось на первый взгляд) совершенно неудобоваримым. то пересадки какие-то длиннючие, то вылет в районе 4-х часов утра, то цены какие-то совершенно несуразные. в общем, с наскока не получилось, и я отложил это дело на потом. время от времени я повторял попытки, но expedia упрямо мне подсовывала одно и то же.

в конце концов я сдался. в принципе я давно перестал париться по поводу “неудобных” рейсов, и, видимо, старые привычки не давали мне сразу же купить билеты, которые на первый взгляд казались, да, неудобными, но которые я в результате и купил. глупо переживать по поводу того, что самолет вылетает в 5 утра, а не, скажем, в двенадцать дня. как правило заграничная поездка по-любому связана со сменой часовых поясов, и привыкать к другому времени приходится, так почему бы не начать это пораньше! к тому же в 5 утра, как правило, нет пробок, и поездка в аэропорт происходит настолько легко и моментально, что ее даже не успеваешь заметить. то же самое с аэропортом – людей в такое время там гораздо меньше обычного, а это значит, что всякие досмотры и другие очереди переносятся много легче.

я долго боролся с expedia по поводу того, что она за нормальные деньги не хотела мне предложить вылет в пятницу вечером с прилетом в субботу – либо пересадка часов 10 (из-за чего я должен был прилететь в хургаду аж в воскресенье), либо билеты стоимостью в 2-3 раза выше. я разрешил эту проблему, как мне показалось, вполне элегантно – взял билет на день раньше. я был готов ради этого пожертвовать рабочим днем и взять в пятницу выходной. однако же вышло все гораздо проще. мой рейс вылетал в четверг поздно вечером (около 22ч), прилетал в цюрих около полудня по местному времени, после чего мне предлагалось куковать аж до 10-11 вечера (т.е. порядка 11 часов), когда я смог бы сесть на самолет до хургады. к плюсам можно было отнести то, что пересадка была днем, а это значит, что я мог бы потратить эти часы с пользой, отправившись на экскурсию по столице немецкой швейцарии. но, как я уже сказал, все получилось даже лучше. я был знаком с цюрихским терминалом и подумал, что вполне смогу там провести рабочий день.

короче, расписание вырисовывалось таким: я вылетаю поздно вечером в четверг, прилетаю в цюрих, где, не выходя за территорию терминала, работаю удаленно пятницу, а вечером вылетаю в хургаду. по бостонскому времени у меня получался полный рабочий день. немного портило впечатление то, что в хургаду я прилетал слишком рано – примерно в 3-4 часа утра, и до времени вселения в гостиницу мне пришлось бы куда-то себя девать. но это были уже мелкие мелочи, потому что вторым несомненным плюсом оказалось то, что сестрой были куплены билеты, по которым они прилетали в хургаду примерно в одно со мной время. а мне было бы много спокойнее за них, если бы мы уже как-то встретились и разгребали потенциальные проблемы вместе.

***

итак, в четверг утром я прошел онлайн-регистрацию, а вечером уже катил на lyft-овом такси в аэропорт. чемодан, с которым я уже летал в японию и париж, не вызвал никаких нареканий у служб аэропорта, хотя я всякий раз волнуюсь, что его начнут замерять и не пропустят, как ручную кладь – выглядит он слишком уж громоздко, хотя по размерам принимается большинством авиакомпаний. рейс, как водится, задержали на час, и вылетел я около 11 ночи. перелет ничем особенным не запомнился – швейцарские авиалинии вполне неплохо справились со своей работой.

впрочем, зуб на швейцарские авиалинии у меня имеется. когда я покупал билеты, я мог выбрать место. были места бесплатные – где-то в самом хвосте. если же хотелось выбрать получше, нужно было доплатить. я выбрал 24-й ряд возле прохода, за что доплатил 55 долларов. но в аэропорту меня два раза подзывали к стойке. первый раз – как обычно, по поводу паспорта. это моя карма и проклятие. после того, как я получил новый паспорт, в двух случаях из трех меня вызывают по внутренней связи и начинают терзать мою синюю книжицу. то она у них не сканируется, то сканируется не так, они куда-то звонят, что-то утрясают и уточняют. заканчивается, как правило, все хорошо, но минут 10 на это тратится. в этот раз получилось то же самое. я к этому уже почти привык, поэтому удивился, только когда меня подозвали к стойке вторично. оказалось, что задержка вылета на час связана кроме прочего с тем, что был заменен самолет. из-за этого место, за которое я заплатил, в новом салоне просто отсутствует, и потому мне место поменяли – поменяли на предпоследний ряд. из плюсов – рядом никого не было. из минусов – где-то там в загашниках везли собаку, которая время от времени принималась лаять. если учесть, что я сидел в предпоследнем ряду, лаяла она просто у меня за спиной. и самое главное – 55 долларов компания мне так и не вернула.

но все это, наверное, мелочи. как путешественник, я должен к таким вещам уже начинать привыкать. доставили к месту назначения – и ладно. ведь могли бы и не доставить.

около полудня я вышел в здание терминала цюрихского аэропорта. здание это большое, просторное и линейное – представляет собой длинную широкую дорожку, по бокам которой вытянулись рукава посадочных ворот. в терминале нет недостатка в креслах, магазинах, кафе и кофе. опять же кресла и столики в кафе снабжены розетками и usb-зарядками, так что там вполне можно было бы жить – совсем как герой тома хэнкса из фильма “терминал”.

ко всему прочему у меня отпала необходимость проходить досмотры, паспортный контроль и прочее – я надеялся, что самолет на хургаду пришвартуется именно к этому терминалу (в чем я не ошибся). позже я смог убедиться, что то, как для меня все обернулось, работает не всегда. когда я летел из хургады с пересадкой опять же в цюрихе, в здание терминала мне попасть сразу не удалось – вернее не удалось попасть в эту самую “нейтральную” зону. из хургадинского самолета нас вывели на этаж пониже с обязательным проходом через паспортный контроль. подозреваю, что такая дифференциация связана с тем, откуда именно ты прибываешь в цюрих – к американским пассажирам у швейцарцев меньше вопросоы, чем у египетских.

но в тот момент все выходило совершенно по выстроенному мною сценарию. из нескольких терминальных кафе я выбрал самое уютное, взял какой-то бутерброд и капучино и примостился за столиком с видом на летное поле. запитавшись от розетки, я разложил на столике ноутбук, телефон и мышку с ковриком – работать, так в комфорте!

наверное, меня уже можно начать подозревать в том, что мои опусы путешественника проплачены моим сотовым провайдером – слишком уж часто я его хвалю. но так получилось, что и в этот раз для меня оказался очень комфортным план, который он предлагает для путешествующих клиентов – я подключил ноут к телефону и через vpn вышел на рабочий комп. кроме очевидных плюсов вроде безопасности (мне не пришлось пользоваться открытым аэропортовским wi-fi) есть еще один момент – для америки я оставался американским клиентом с американским номером. и кстати, это очень удобно, если приходится звонить домой или на работу – как-будто я и не уезжал никуда.

не скажу, что с этим планом все всегда проходит радужно, но в тот момент именно так все и было.

отработав полный рабочий день (с перерывчиками на обед и кофе), я подкатил к воротам, откуда должен был отправиться самолет на хургаду – как я и думал, мне не пришлось никуда перемещаться из этого терминала (хотя в аэропорту цюриха несколько терминалов).

место у меня находилось возле окошка, и это оказалось как нельзя кстати. обычно кресло у окна никаких особых радостей не доставляет кроме неудобств – чтобы попасть в туалет, нужно тревожить соседей. в самом же окошке ночью не видно вообще ничего, а днем – облака, облака, облака. тут же мы подлетали к африке – небо над средиземным морем как-то незаметно очистилось, и в иллюминатор уже можно было наблюдать кипр, мимо которого пролегал наш маршрут. когда же мы добрались до африканского побережья, глаз стали радовать залитые веселыми огоньками города и поселки. конечно, все они были очень кучно размещены либо вдоль морского побережья, либо по обе стороны великого нила.

подлет к хургаде получился совершенно феерическим – самолет сделал глубокий вираж, чтобы зайти на посадку с юга, и поэтому захватил и makadi bay, и все гостиничные комплексы, которые были разбросаны на берегу красного моря. светящиеся здания, подсвеченные голубые бассейны, ниточки улиц и аллей – все сплеталось в какую-то совершенно жизнерадостную картину, даже несмотря на то, что над всем этим висела иссиня-черная ночь.

моя сестра уже успела меня застращать всякими запретами, которыми кишит египетская таможня, поэтому я заранее напрягся. напряжение слегка снизило большое количество плакатов, приветствовавших туристов на русском языке.

один из них извещал, что виза для въезда в египет стоит 25 долларов. хорошо, что у меня были с собой наличные, потому что кредитки таможня не принимала.

вообще, ощущение от визового режима в египетском аэропорту, как от шарашкиной конторы. стоят несколько киосков, подходишь к любому, у тебя берут деньги и наклеивают в паспорт бумажку, наличие которой потом у тебя проверяют на паспортном контроле. почему шарашкиной? меня как-то миновало, но сестра потом рассказала, что они тоже собрались, было, купить визу, но товарищ в будке запросил почему-то 30 долларов за каждую. при том, как я уже сказал, везде развешена информация: “виза 25 $”. сестра попыталась разобраться: с какой это стати 30, если везде написано 25? но мужик оказался до ужаса упрямым. проблема решилась просто: сестра с мужем плюнули на этот киоск и обратились в другой, где им вклеили визы за те самые 25 долларов за штучку.

этот момент может показаться человеку несведущему каким-то нонсенсом, но, пожив в египте, мы поняли, что в этой стране все так. каждый живет, как может и как хочет. ну, или как получается. если товарищу в будке удастся у какого-нибудь иностранца выцедить 30 долларов вместо 25, значит, день для этого товарища не прошел даром.

на входе в здание аэропорта установлены два просвечивающих агрегата, чтобы, как я понимаю, потрошить прибывших. левый был занят – кого-то там интенсивно трясли. я подошел к правому, намереваясь узнать, сюда ли мне надо закинуть свои пожитки. но товарищ у этого агрегата с кем-то горячо что-то обсуждал и отмахнулся от меня, как от назойливой мухи. пожав плечами, я спокойно вышел в дверь, за которой начинался самый настоящий египет. вот и все, что я могу сказать про страшную египетскую таможню.

однако мне предстояло еще одно дело – найти своих родственников. они должны были приземлиться примерно в одно со мной время, но в зале ожидания (как я назвал то помещение, которое находилось между таможенной зоной и, собственно, улицей) я их не обнаружил. там и сидеть-то было негде. поэтому я сделал шаг наружу, что оказалось ошибкой, потому что назад меня уже не пустили.

а снаружи была баня. после прохлады самолета и аэропорта ночной воздух оказался ощутимо жарким, поэтому я тут же снял куртку, оставшись в рубашке. снова подошел ко входу, и меня снова же не пустили. но я смог осведомиться, не знает ли охранник, прилетел ли рейс из стамбула. когда я только приземлился, я сразу же проштудировал расписание прибывших и прибывающих рейсов, но ничего из стамбула не нашел, что заставило меня несколько заволноваться. охранник сказал, что из стамбула самолет должен прилететь часа через полтора-два. ну, и на том спасибо.

я отошел к светящемуся пятачку, запруженному встречающими и прилетающими. сделав кружок, вернулся ко входу, из которого к моему восторгу вышли два человека в теплых куртках и шапках. это были моя сестра и ее муж.

встреча оказалась очень эмоциональной, несмотря на то что мы все достаточно сильно устали после длинных перелетов. самое главное – я их нашел, а вместе, как я уже говорил, легче справляться с трудностями, ежели таковые возникнут на нашем пути.

такси нашлось очень быстро. сторговались за 60 долларов. машина – видавший виды малогабаритный седан, без кондиционера и с пробегом 800 тыс. км. кроме прочего у него не работал спидометр, поэтому не могу сказать, с какой скоростью мы неслись. очень быстро водитель раскрутил нас на дополнительные 20 долларов, потому что сказал, что эти деньги нужно уплатить полицейским за право выезда из аэропорта. ну, ладно.

впечатления от вождения в египте: все ездят, как бог на душу положит. или аллах. и кладут бог или аллах, и кладут.. разметки почти нет. но даже там, где она есть, ее никто не соблюдает. ощущение, что местные джигиты от вождения считают своим долгом ездить так, чтобы разделительная полоса проходила аккурат между колесами его авто. наблюдение номер два: много лежачих полицейских. они не везде обозначены и очень приличной высоты. всяким феррари и ламборгини в египте делать нечего. забегая наперед, могу сказать, что за все 2 недели, которые мы провели в египте, ни одного светофора мне на глаза не попалось. таксисты рассказывали, что где-то они таки существуют (в каире, вроде, есть парочка), но ни в хургаде, ни вокруг нее светофоры не водятся в принципе.

худо-бедно, но до гостиницы нас довезли. таксисту с барского плеча кинул сотню. как правило, первые дни, даже часы в незнакомой стране, не то чтобы мне не хочется, но я просто не в силах загружать голову местными законами, правилами и обычаями, поэтому отдать за такси чуть больше, чем надо бы – это плата за то, чтобы не думать, как, на чем и когда доехать до гостиницы.

как я уже говорил, прилетели мы ночью, в гостинице оказались ранним утром (еще было темно), а вселиться по правилам могли только после 2 часов дня. я немного нервничал по поводу того, куда нам деваться в этот промежуток времени.

однако получилось все совсем неплохо. товарищ за конторкой принял наши паспорта, показал, где сложить багаж, и рассказал, что мы можем все это время валандаться по гостинице, где хотим. если будут спрашивать, почему на нас нет браслетов, просто объяснить, что мы только вселяемся, и браслеты нам не успели выдать. кроме того, нам показали комнату, где стояли тарелки с бутербродами и сырами и находилась кофемашина, которая делала как эспрессо, так и всякие капучино и латте. эспрессо, конечно, можно было так назвать с очень большой натяжкой, а вот капучино и латте мне понравились больше, чем делает аппарат у меня на работе. нет этого гадкого привкуса жженого молока. так что кофемашина в гостинице – на твердую 4-ку. на территории гостиницы круглосуточно работают два бара – один на улице, другой в главном корпусе.

подкрепившись и дождавшись, когда рассветет, мы решили исследовать место нашего проживания на ближайшие две недели.

гостиница-курорт (resort, как говорят у них). трехэтажные корпуса с номерами, между которыми раскинулась голубая гладь бассейна. пальмы, шезлонги, лавочки, кресла, столики, аккуратно подстриженные кустики и зеленая травка. прибрежная полоса занята пляжем с зонтиками и шезлонгами. на территории находится один большой буфет (столики внутри и снаружи), четыре ресторана à-la-carte (столики в которых нужно резервировать заранее), кафе и бары. два бара работают круглосуточно (я уже упомянул), а еще один бар находится в воде – т.е. в центре бассейна. два бара – на пляже. есть своя клиника (на всякий пожарный), спа салон и гимнастический зал.

кормежка – 4 раза в день. завтрак с семи до девяти, обед – с часу до трех, ужин – с семи вечера до девяти, и еще второй ужин (как я его назвал) – с одиннадцати до часу ночи. правда, до второго ужина у нас ни разу не получилось дожить. и, кстати, из четырех ресторанов побывали только в трех. как-то так получалось, что буфет все наши гастрономические потребности покрывал с лихвой. так зачем заморачиваться с регистрацией, да еще помнить о том, когда и к которому часу тебе надо явиться?

обошли мы гостиницу со всех сторон, обнаружив по пути еще что-то вроде скопления маленьких магазинчиков, в витринах которых гроздьями висели сумки и шарфики луи виттон, гуччи, версаче и прочих дорогих брендов, которые предлагались по “спекулятивной” цене 5 долларов за штучку. между делом вышли к главному входу. времени у нас было навалом, и мы хотели пройтись по соседям – интересно было, в каком окружении находится наша гостиница. наше невинное желание выйти за пределы гостиницы охранниками на входе было сразу воспринято без особой охоты и с большим подозрением. у меня ощущение, что им давно не попадались такие чокнутые постояльцы, которые вдруг возжелали выйти за границы рая. собственно, далеко нам уйти и не удалось. дорога, которая пролегала вдоль всех гостиниц, четко делила мир на две части: с одной стороны – рай, с другой – ..пустота. именно такое впечатление у меня сложилось о той – потусторонней территории. по картинкам я всегда себе представлял пустыню как эдакую волнистую поверхность, по которой гуляет ветер, перекатывая барханы с места на место. ощущение от того “ничто” по ту сторону дороги – огромная строительная площадка, которую заровняли – и больше ничего. ничего. ровная поверхность из песка пополам с глиной, на которой то там, то сям разбросаны кучки то ли песка, то ли камней, то ли глины пополам с мусором. отлично подходит для этого места английское слово void. пустота, в которой глазу не за что зацепиться – особенно в сравнении с тем буйством разной формы построек и зеленых насаждений, которыми изобилует эта – прибрежная – часть суши.

нужно сказать, что от пригодного для жизни мира пустота отгорожена невысоким заборчиком, что еще сильнее подчеркивает ее статус – мол, сюда ходить не нужно, вам не понравится.

сначала мы попробовали пройти вдоль дороги в одну сторону, но нам преградил дорогу шлагбаум, за который нас не пустила тамошняя охрана. если мы не из той гостиницы – делать нам там нечего. нужно сказать, что по соседним гостиницам мы попозже, тем не менее, погуляли – просто заходили в них через пляж. там тоже сидят охранники, но на гуляющих туда-сюда реагируют заметно слабее.

ну, а гулять в другую сторону нам тоже не понравилось. дорога в смысле покрытия неплоха, но без тротуаров, даже без нормальных обочин. а вдоль нее, как водится, попадались входы в соседние гостиницы, в которые нас опять-таки не пускали. ну, и ладно.

вернулись мы в свою гостиницу и просидели там на солнышке до 2 часов дня, когда нам, наконец, выдали обратно наши паспорта с карточками-ключами от номеров и поцепили на руки синенькие браслетики, которые нам нужно было носить 2 недели, и по которым нас можно было определить по системе “свой-чужой”.

суета, связанная с поселением, нас несколько задержала, и в буфет мы попали уже ближе к трем часам – там уже почти не было народа, а обслуживающий персонал начинал убирать разложенную на витринах еду. в тот момент мы как-то даже не сообразили, что пришли слишком поздно, и с интересом наблюдали, как бригада из доброго десятка человек набросилась на обеденный зал, который, буквально, за несколько минут был вычищен и вымыт до блеска. уже затрудняюсь как-то восстановить события второй половины дня. бродили по гостинице, обживали, так сказать, пространство. время от времени приседали на лавочки или в кресла. брали что-то в баре, попивали это и наблюдали, как небо постепенно темнело, переводя все вокруг в то состояние, когда не хочется думать, что-то делать, а просто упасть и уснуть. да, конечно, мы не забыли заскочить на ужин, который показался нам совершенно роскошным. наверное, он достоин отдельного описания, которое я, может быть, рожу, если сподоблюсь.

лиха беда – олимпиада. день одиннадцатый

последний день логично оказался очень коротким. с хозяйкой квартиры мы договорились встретиться в 2 часа дня, чтобы я отдал ей ключи, поэтому времени у меня было не так много.

снова не имея никаких планов, я вышел на улицы утреннего воскресного парижа и пошел, куда глаза глядят. а глядели они в сторону центра.

прогуливаясь по проспекту оперы (avenu de l’opéra), я увидел очередь к какую-то кондитерскую забегаловку. ею оказалась cédric grolet opéra. мне показалось это любопытным, я залез в интернет и узнал, что заведение это весьма популярно своими необычными кондитерскими изделиями. даже и не знаю.. в париже столько кондитерских! а люди все равно толпятся, ждут, стоят под открытым небом ради эксклюзива. я уже рассказывал об известной неаполитанской пиццерии, которую буквально осаждали посетители. мы тогда прошли чуть-чуть дальше и вкусили обалденную неаполитанскую пиццу, не выстаивая в очереди ни секунды.

что и говорить: людям нужны легенды.

проходя мимо олимпийского огня, я бросил прощальный взгляд на воздушный шар и проследовал дальше в надежде где-нибудь на берегу сены выпить чашечку кофе. а по пути я сделал кружок по l’île de la cité. я много раз его пересекал и даже углублялся в его кварталы, но ни разу мне не пришла в голову мысль спуститься к воде, хотя я видел, что там ходят люди, и там есть что-то вроде парка с деревьями и скамейками. решил наверстать упущенное.

к набережной от уровня мостовых ведут каменные лестницы. парк на носу острова оказался небольшим и очень уютным. погуляв вдоль кромки воды, я подошел к подножию notre-dame de paris, которое оказалось перегороженным. в юго-восточную часть острова доступ был закрыт, видимо, из-за работ, связанных с восстановлением собора, который несколько лет назад пострадал от пожара.

свою чашку кофе я получил, перейдя по мосту и попав в латинский квартал. было уже полдвенадцатого, но посетителей в кафе не было совсем, и впечатление работники кафе производили совершенно невыспавшихся и каких-то заторможенных. из всего длинного меню в наличии оказались только блинчики с сахаром. ну, и на том спасибо.

в латинском квартале я отыскал сорбонну и в который раз подивился невыразительности фасада головного здания. с детства я считал, что университет должен выглядеть минимум, как МГУ или хотя бы как ХГУ (харьковский госуниверситет). монументально, внушительно, красиво. главный корпус сорбонны же выглядит как затрапезная церквушка.

побродив по проспектам и поплутав среди разного рода ограждений – в этот день здесь должна была пройти трасса женских шоссейных велогонок (я, к сожалению, на них уже не успевал) – я вернулся на метро домой, где стал дожидаться хозяев.

хозяйка пришла с мужем. вообще, они оказались милой молодой супружеской парой. мы поболтали слегка на французском и расстались вполне довольные друг другому. они – потому что я не успел ничего в их квартире сломать, а я – потому что провел в их квартире совершенно замечательные 10 дней.

перелет из парижа в бостон помню совсем плохо. видимо, накопленной за 10 дней информации оказалось слишком много, и мозг из чисто рациональных соображений отказался запоминать то, что уже неоднократно подсовывали ему органы чувств – терминалы, досмотры, ворота, самолеты и такси. да простим ему эту маленькую слабость.

лиха беда – олимпиада. день десятый

предпоследний парижский день оказался самым продуктивным.

я уже упоминал, что на субботу намечались мужские шоссейные гонки, к тому же проходящие прямо по улице, где я жил. я никак не мог пропустить такое зрелище. с другой стороны хотелось заполнить свободное от работы время чем-то более существенным. разобравшись с расписанием, я понял, что, хотя и стартуют велогонщики утром, до улицы де мартир они доберутся только к вечеру – ориентировочно в 4-5 часов пополудни, и подумал, что до этого могу куда-нибудь прокатиться и на что-нибудь посмотреть.

еще в прошлую свою поездку в париж я хотел попасть в деревеньку auvers-sur-oise, где тусовались в свое время французские художники-импрессионисты, и где трудился, лечился и провел свои последние дни жизни неоднозначный художник ван гог. в то время погода вызывала некоторые подозрения – апрель выдался холодным и мокрым, и мы не рискнули под дождем гулять так далеко от цивилизованного парижа. в этот же раз идея прошвырнуться дорогами импрессионизма показалась мне не такой уж безнадежной.

утро выдалось весьма приятным, обещавшим неплохие шансы на то, что все сложится удачно. так и случилось.

проснувшись не слишком рано, не слишком поздно, в начале десятого я уже сидел в вагоне электрички, которая несла меня к художникам, а спустя примерно час я уже выходил на станции auvers-sur-oise.

уаза – река, протекающая по территории франции и бельгии, правый приток сены. поэтому в том месте все – “сюр-уаз”: méry-sur-oise, champagne-sur-oise, butry-sur-oise, auvers-sur-oise и так далее.

о том, что ты находишься в месте, связанном с ван гогом, тебе напоминают с первых же метров. соответствующие указатели, иллюстрации его картин встречаются на каждом шагу. имеется даже “тропа ван гога”, пройдя по которой, познакомишься со всеми главными достопримечательностями этого городка.

первой частью марлезонского балета я для себя обозначил церковь, которую в свое время ван гог избрал натурой для своего знаменитого полотна.

церковь как церковь. кстати, довольно большая, хотя на картине она выглядит как-то щупло и беззащитно. приличный кусок церковного здания забран транспарантом, рекламирующим “музей под открытым небом овер-сюр-уаз”, если честно, несколько мешающим в полной мере насладиться видом. ну, да местным властям виднее.

от церкви, повинуясь указателям “идти сюда”, я как-то незаметно и оказался на той самой тропе, о чем узнал чуть позже. и тропа меня привела на кладбище, уставленное памятниками и памятничками, расчерченное на могилы и могилки разного размера и значения. кладбище небольшое, но все же с некоторым трудом я обнаружил могилы ван гога и его брата теодора, который пережил художника всего на год. сами могилы отмечены двумя потемневшими от времени могильными плитами и густо увиты плющом.

не буду сильно углубляться в то, какие мысли роились в моей голове в тот момент. могу разве что сказать, что они очень хорошо гармонировали с почти незаметным ветерком, который обвевал все вокруг. как-будто невидимые струи пронизывали кладбищенские стены, каменные изваяния и меня заодно, вынося всякий мусор и прочую непотребщину, успевшую накопиться в закоулках моей души.

от кладбища вела дорога, у которой тоже был установлен транспарант, извещающий, что именно в этом месте ван гог написал картину “пшеничное поле с воронами”. вдоль этой дороги я и пошел, размышляя о том, как давно я не выходил вот так в открытое поле. а ведь в детстве мне это удавалось гораздо чаще, хотя в то время и не казалось чем-то значительным. более того, казалось, что так будет всегда, и что в моей жизни будет еще достаточно полей, цоканья кузнечиков, солнца и воздуха.

дорога завела меня обратно в город, но с другой стороны, и привела к дому добиньи. французский художник XIX в. шарль-франсуа добиньи устроил в свое время лодку-мастерскую, на которой путешествовал по сене и уазе и писал пейзажи, на которых изображены речные берега, прибрежные городки и деревеньки. в 1960 г. он прикупил участок земли в auvers-sur-oise, на котором построил дом с мастерской. памятник добиньи установлен на одной из улиц городка.

добиньи, хотя сам не являлся импрессионистом, оказал значительное влияние на это течение живописи и даже помогал его представителям с устройством выставки в парижском салоне в 1868 г.

конечно же, все это я вычитал в википедии и прочих ресурсах бескрайнего интернета, а на тот момент дом добиньи не вызвал у меня горячего желания зайти внутрь. внутри устроен, как водится, музей, и за несколько евро можно было посетить пристанище знаменитого художника. но как-то не случилось. меня на тот момент больше занимал ван гог, и я боялся, что, отвлекаясь, я не успею охватить то, за чем приехал. ведь вечером меня еще ждали велосипедные гонки. да простит меня шарль-франсуа..

одним словом, сделав несколько фотографий во дворе дома-музея, я последовал дальше.

вообще-то, меня часто посещают приблизительно похожие мысли, когда я попадаю в “живую историю”, т.е. в место, наполненное историческими моментами, что называется, под крышечку, но в котором продолжают жить люди – причем люди вполне современные, ездящие на работу на новеньких пежо, пользующиеся смартфонами, клинексом и глотающие стримовую жвачку вроде нетфликса в огромных количествах. меня издавна занимает этот удивительный симбиоз, частенько встречающийся в нашей жизни. с одной стороны живущий в таком месте человек должен быть каким-то особенным. он каждый день видит такую красоту вокруг. даже не просто видит, а существует в ней, более того, сам же ее и создает – ведь он продолжает ухаживать за домом, следя за тем, чтобы тот сохранял свой первоначальный, созданный, быть может, несколько веков назад, вид, ревностно или не очень, но добросовестно поливает деревья и кусты в саду, воюет с администрацией города и слишком агрессивным бизнесом, ограждая свое жилище от чересчур уж назойливого проникновения современных технологий, зданий, торговых центров и автоматизированных свиноферм. и в то же время он пользуется и электричеством, и воздушным транспортом, и телевидением, и интернетом – вещами, о которых его предки даже мечтать не могли. его дети ходят в современную школу (которая вполне может быть размещена в здании, построенном еще при наполеоне), заморочены современными закидонами и носящими адидас и рибок. сам он ездит на работу, где создает архитектурные проекты, просто невозможные с точки зрения его предшественников, пьет кофе, услужливо приготовленным роботизированной кофе-машиной, треплется с коллегами с других материков. как этим людям удается все это совмещать? честно – мне просто удивительно.

гуляя по улицам городка, я часто натыкался на почтовые ящики, разрисованные в стиле ван гога. еще одна крупица информации в тот банк данных, которого я коснулся в предыдущем абзаце.

после дома добиньи я вышел к центру города, где полюбовался зданием мэрии, опять же навеки запечатленным ван гогом, а также обнаружил дом, в котором ван гог жил. интересно, что дом этот расположен аккурат напротив мэрии, так что, чтобы ее нарисовать, художнику не нужно было даже на улицу выходить – распахнул окно и рисуй в свое удовольствие.

через дорогу от мэрии я завидел кафешку с интригующим названием le van gogh. ну, такое заведение я не мог пропустить. чашка кофе с клубничным пирожным были употреблены в память и во славу знаменитого художника.

подкрепившись, я отправился к дому доктора гаше – друга и лечащего врача ван гога, коллекционера живописи, а по-совместительству художника-любителя, творившего под псевдонимом van ryssel. дом этот, естественно, входил в маршрут “тропа ван гога” и, как оказалось, находился совсем недалеко. на этом же маршруте имеется еще одно значительное место, связанное с художниками auvers-sur-oise – замок-поместье château d’auvers. замок представляет собой довольно внушительное сооружение с большим садом, содержащее развернутую экспозицию живописи. на входе в дом доктора гаше мне даже предложили купить общий билет для посещения и дома и замка, но я боялся, что, если я пойду в замок, выйду оттуда ночью – меня пугал объем. поэтому замок я оставил на “как-нибудь потом”.

дом доктора гаше расположен на небольшом участке земли, да и представляет собой очень некрупное сооружение в три этажа. внутри – скрипучие полы и деревянные лестницы, камины, мебель и картины, картины, картины – в основном самого доктора гаше. вокруг дома разбит маленький ухоженный садик. сам дом стоит на склоне, и внутренний его двор примыкает к каким-то, на первый взгляд, катакомбам. прямо в скале выдолблены комнаты с окнами, забранными решетками. если учесть специализацию доктора гаше, приходит в голову мысль, что в этих комнатах доктор держал совсем уж буйных пациентов. впрочем, это могут быть лишь мои слишком вольные фантазии.

покинув докторский дом, я еще побродил по городку – люблю я это дело – а затем отправился на станцию.

уже привыкший к тому, что для того, чтобы куда-нибудь поехать, нужно проходить через вездесущие турникеты, засовывая в разные щели бумажные билетики или прикладываясь телефоном к считывающим устройствам, я был несколько обескуражен тем фактом, что выйти со станции и зайти на ее территорию можно совершенно свободно. у входа вроде стоит какая-то стойка с датчиком, но она почему-то не работала. так что билет у меня никто не спросил, да и не было никого, кому этот билет можно было бы предъявить. я приехал в auvers-sur-oise по своему трехдневному билету, купленному накануне с такими сложностями, и уехать рассчитывал по нему же. только, как я уже сказал, предъявить мне его было некому. ну, и ладно.

я сел в подошедший поезд (информацию о котором мне подогнал гугл мапс) и доехал на нем до северного вокзала, откуда добрался до дома. улица des martyrs уже дышала предвкушением. в телефоне у меня оказалось удобное приложение, по которому можно было следить, на каком именно участке трассы находятся велосипедисты. до них было еще далеко, или, вернее, им до нас было еще далеко, и я мог бы перекусить – чем и занимался народ в ожидании гонок, но я боялся что-нибудь пропустить. народ уже висел на ограждениях, и найти свободное место было уже сложновато. в конце концов я где-то примостился, нацелив телефон и фотоаппарат на предполагаемое место событий. через какое-то время по улице промчался полицейский мотоцикл, потом автомобиль с мигалками. потом мигалки посыпались как из драного мешка. и неслись они, кстати, на очень неслабой скорости – думаю, улица не часто знавала таких быстрых лихачей – в обычное время здесь просто негде так разогнаться. и вот появились первые велосипедисты – лидеры гонки. они поднимались снизу – по идее должны были проехать по rue des martyrs, подняться на монмартр, покружить по тамошним улочкам, потом вернуться обратно снова по rue des martyrs, только уже спускаясь вниз, и финишировать где-то в городе – кажется, в районе трокадеро.

отвлекаясь на телефон и камеру, я как-то совершенно выпал из происходящего, и у меня почти не получилось увидеть гонку. завидев вдалеке велосипедные шлемы, я тут же переключался на видоискатель или экран телефона, и окружающая действительность переставала для меня существовать – вернее, она сужалась до размеров экранчика, в который я напряженно всматривался. так всегда – если хочешь что-то запечатлеть, работая на свои будущие эмоции, произведенные увиденным, ты перестаешь ощущать настоящее, или настоящее перестает тобой ощущаться. издержки нашего бытия.

в общем, гонщики промчались туда-сюда, но ведь день на этом не заканчивался! и я отправился снова бродить парижскими улицами, примерно придерживаясь направления на l’île de la cité.

вышел к зданию парижской оперы, когда вспомнил, что толком сегодня и не обедал. присев за столик с видом на оперу, я заказал какое-то planche charcuterie. на разделочной доске мне подали мясную нарезку и банку соленых огурцов. к этому – бокал красного бордо. оказалось, что в этом кафе не подают горячие блюда, а только закуски. но я не сильно расстроился – для разнообразия сойдет.

таким образом поужинав, я продолжил путь к центру, уже в который раз проходя по набережной и пересекающим сену мостам.

неожиданно пошел дождь, который меня загнал в метро, на котором я собрался вернуться домой. станция, на которую я попал, спустившись под землю, оказалась занятной и даже забавной. в одном из переходов я обнаружил серп и молот. меня заинтересовала эта инсталляция, которая, как оказалось, изображала “курочку рябу”. по бокам от курочки находился текст знакомой нам с детства сказки: слева – на русском, справа – на французском. меня совершенно умилила эта история о “ryaba, la petit poule”, появившаяся в парижском метро, вероятно, еще в то время, когда отношения между францией и россией (а скорее даже ссср) были не столь напряженными.

лиха беда – олимпиада. день девятый

утро пятницы у меня выдалось веселым. конечно, это смотря с какой стороны посмотреть. но на фильм чаплина вполне потянет. мы все знаем, что в фильмах чаплина люди падают, ударяются обо что-то, в общем, постоянно причиняют вред своему здоровью, и нас это почему-то очень забавляет, хотя каждый из нас предпочел бы не оказываться на месте падучих персонажей. просто потому что в реальной жизни это некомфортно и даже больно.

на 10 часов у меня была назначена аудиенция с королевой спорта – легкой атлетикой. поэтому с легким сердцем где-то около 9 утра я присел за столик уличного кафе, чтобы испить кофе и закусить круассаном.

гугл мапс мне нарисовал маршрут до стадиона франции (ни много, ни мало – le stade de france), расположенного в сэн-дени, от северного вокзала. ехать было недалеко, и я рассчитывал, что позавтракать успею. правда, тот же гугл маршрут до северного вокзала мне нарисовал почему-то пешим, хотя и около дома есть станции метро, и сам вокзал, разумеется, ими не обделен. об этой особенности гугло-карт я уже упоминал – у них имеются какие-то свои соображения на счет того, как пассажирам оптимально добраться из точки А в точку Б.

логика работы гугло-карт мне напоминает историю (не знаю, насколько реальную) о том, как в незапамятные времена ученые решили привлечь компьютер для решения немудрящей задачи: выдать суточный рацион обычного среднестатистического человека, оптимального по калориям и по затратам. в машину загрузили параметры различных продуктов питания, их калорийность, стоимость, возможно, что-то еще. компьютер долго думал, после чего выдал отпечатанный на перфокарте результат: “18 литров уксуса”. ученые решили, что программисты что-то напутали, стали проверять, перепроверять, исправлять, после чего запустили программу еще раз, но получили тот же ответ: “18 литров уксуса”. и действительно, в 18 литрах уксуса согласно исходных данных ученых было 1800 ккал, что принималось за суточную норму среднестатистического гражданина земли, и на тот момент это было очень недорого.

так вот логика гугло-карт мне где-то напоминает ту историю. прошли десятилетия, а компьютеры так и остались компьютерами – неожиданно.

ладно, послушал я карты и дошел до северного вокзала пешком – в принципе, там, действительно, рядом. немножко покружив внутри вокзала, я вышел на дорожку, обозначенную на полу яркими стрелками “к стадиону сэн-дени”, которая подвела меня к турникету. уже привычным движением я приложил телефон к считывающему устройству и получил неутешительный ответ: “вам дальше нельзя”.

поначалу я подумал, что мой билет просто не подходит для такой далекой поездки, как стадион франции, а потом вспомнил, что билет для поездок на метро и электричках я покупал аккурат в прошлую пятницу и купил я его на неделю (на больший срок купить было нельзя). ну, не беда. продлим.

помню, что в прошлый раз операция у меня заняла очень немного времени и не вызвала совершенно никаких проблем. я отошел в сторонку и запустил приложение ratp. выбрал билет на 3 дня (42 евро) и нажал “оплатить”. мне в ответ – бублик. не сработало. повторил – с тем же успехом. приложение жаловалось на мою кредитку – мол, не работает. у меня с собой из кредиток были виза (которая как раз не сработала) и амекс. подсунул амекс – не сработало. ratp американ экспресс к оплате не принимает.

стою, как дурак перед турникетом, за которым находится мечта всей жизни – поприсутствовать на соревновании олимпийских легкоатлетов, а я не могу за это заплатить!? и не потому, что денег нет – деньги есть, но потому что мои деньги французскому транспорту не нравятся.

звоню в свой банк (лишний раз порадовался международному сотовому плану, которым я всегда пользуюсь за границей и по которому я могу звонить на американские номера, как на местные, находясь практически в любой точке мира). после традиционных и утомительных “ваш звонок очень важен для нас”, я добрался до живого человека, которым оказался, конечно же, индус. индусский английский я понимаю гораздо хуже американского английского, что, конечно же, придало дополнительный шарм нашему общению.

мужик никак не мог понять, почему я хочу оплатить поездку в париже, хотя при этом звоню ему с американского номера. он что-то долго проверял, пару-тройку раз мне пришлось повисеть на телефоне, переправлял меня в другой отдел – там, типа, сидят более компетентные сотрудники. и все это в тот момент, когда я находился посередине загруженного, а потому очень шумного и галдящего транспортного узла, да еще в разгар проведения олимпийских игр!

в конце концов мне это надоело, и я повесил трубку. я почувствовал, что в тот день я не в силах бороться с американским бюрократическим аппаратом. вообще говоря, мне эта кредитка нравится. у нее невысокий процент, она прикреплена к моему банковскому счету, и мне с ней очень удобно работать. но это удобство имеет обратную сторону: банк очень щепетилен в вопросах безопасности, и на любой чих, который ему кажется подозрительным, кредитку блокирует. обычно все решается звонком, в течение которого автомат на том конце провода предлагает подтвердить последние транзакции и снимает блокировку. но не в этот раз.

дома я оставил еще одну кредитку – мастер кард. я подумал, что можно попробовать ее подсунуть подозрительному ratp’у. как раз ею я платил за соревнования и проблем никаких не испытывал. для этого, правда, мне пришлось – опять же пешком – доскакать до дома, там оплатить билет на три дня, а потом – снова пешком – вернуться обратно на вокзал. одним словом, у стадиона я оказался минут в двадцать двенадцатого. почти полтора часа спортсмены без меня устанавливали мировые рекорды, а толпа зрителей – опять же без меня – неистово приветствовала их достижения.

ну, и ладно. на мой век рекордов хватит.

интересный нюанс. стены платформы северного вокзала, от которой отходят поезда в сторону стадиона, увешаны.. формулами. насколько я смог понять, формулы самые разные: из физики, математики, небесной механики и т.д. мне это очень понравилось, хотя я так и не раскусил смысл. шпаргалки для студентов? пока едешь на экзамен, освежаешь в памяти пройденный материал? или руководства для домашних хозяек? ну, без формулы и борщ не сваришь. или подсказки французским сарарименам? чтобы не забывали теорию, которую они каждый день применяют на практике? не знаю. но прикольно.

если судить по билету, ряд у меня был 22-й, место 17, ворота N.

но оказалось, что в секции, в которой находилось мое место, было 23 ряда, и нумерация шла сверху вниз. т.е. я снова оказался почти в первом ряду – а именно во втором ряду трибуны, которая сама уже выходила прямо на стадион. сектор N оказался в районе старта бегунов. т.е. бегуны на 100 метров финишировали в 100 метрах от меня, а стартовали буквально под носом.

над трибунами стадиона есть навес, но солнце светило так, что попадало прямо в макушку. было жарко, я выпил всю воду, что принес с собой, но, в принципе, было терпимо. ведь главное разворачивалось не на трибунах, а за ними.

а за ними шел бой за минуты, секунды, метры и сантиметры. в ближнем ко мне секторе соревновались толкатели ядра, в дальнем – прыгуньи в высоту и метатели молота. в противоположном от основной стометровки части стадиона принимались прыжки в длину. ну, и по беговой дорожке время от времени кто-то бежал. бежали и на относительно длинные дистанции, бежали и на 400 и на 100 метров. и все это, естественно, одновременно.

особо ничего не запомнил. как я уже говорил, российской сборной на олимпиаде не было, а потому я был меньше болельщиком, а больше наблюдателем. хотя запомнилась ярослава магучих – украинская прыгунья, которая по результатам отборочного этапа оказалась на первом месте. позже я узнал, что она как раз и стала олимпийской чемпионкой, покорив высоту в 2 метра.

еще мне понравилось “ноу хау” устроителей соревнований по метанию молота. те молоты, которые спортсмены выбрасывали в поле, назад отвозили маленькие радиоуправляемые автомобильчики. прикольно.

в час дня нас попросили – добровольцы недвусмысленно намекали, что наша смена закончилась, и наши билеты не распространяются на смену послеобеденную. я не сильно обиделся, потому что мне все равно предстоял еще полный рабочий день.

из стадиона меня вынесла толпа и понесла к станции электрички. но я толпу не послушался, а отклонился от общего течения, чтобы немного прогуляться – когда я еще окажусь в сэн-дени!

шел я вдоль какого-то проспекта, по обеим сторонам которого стояли многоэтажные дома, которые мне снова напомнили мой родной город запорожье. это может показаться странным, но, когда я за границей встречаю что-то более-менее похожее на архитектуру советских городов, я сразу вспоминаю запорожье. не знаю, почему. ведь в запорожье я никогда не жил, хотя и частенько там бывал.

совсем немного пройдя проспектом, я обнаружил следующую железнодорожную станцию, а именно la gare de saint-denis – и подумал, что смогу с ее помощью вернуться домой. посмотрел по карте – похоже, что так. правда, уж не знаю, как так вышло, но меня занесло в какой-то незнакомый район, и спустя некоторое время я вышел на станционную площадь непонятно, где. впрочем, райончик выглядел вполне дружелюбно, поэтому я решил где-нибудь в окрестностях и пообедать. далеко идти не пришлось – меня приютило какое-то кафе тут же на площади.

хотел заказать что-то оригинальное. и из оригинального мне приглянулись “сосиски по-чем-то” – то ли по-бургундски, то ли по-провански, уже не вспомню точно. но моя тяга к оригинальности была наказана двумя слегка подрумяненными сосисками и горой жареной картошки. где же, где же настоящая французская кухня!

на десерт я заказал flan, который оказался какой-то бесформенной кучкой заварного крема с вареньем.

впрочем, не буду привередничать – все оказалось вполне съедобным, а главное – кстати.

в конце концов домой я все же добрался, хоть и пришлось пробираться через многочисленные заграждения: на завтра планировалась шоссейная гонка для мужчин-велосипедистов, и трасса для этой гонки пролегала аккурат по улице мартир, на которой я жил.

лиха беда – олимпиада. день восьмой

билеты на бадминтон я купил вместе с билетами на открытие. видимо, поэтому прошляпил тот факт, что билеты оказались на вечер четверга. а я в четверг работаю. обнаружив прокол, расстроился, но потом глянул, что соревнования должны пройти совсем недалеко от дома, и решил, что заскочу туда во время своего обеденного перерыва. не надолго, но зато потом смогу сказать, что на соревнованиях по олимпийскому бадминтону я был.

в результате утро четверга у меня оказалось свободным, и я не нашелся, чем его заполнить, кроме как побродить по парижу – без цели, без направления, без конкретики.

для начала я заглянул в “кафе, в котором подают лучший в париже кофе за один евро”. оно оказалось открытым, хотя и пустым. впрочем, там особо и посидеть-то негде. есть только что-то вроде барной стойки, но опять же – без стульев. с девушкой за стойкой мы великолепно побеседовали на французском, после чего я получил свою чашку кофе, а она от меня два евро – за кофе плюс чаевые. когда я уже пристроился у окошка, чтобы отметить прекрасное утро прекрасным напитком, в кафе зашел мужик лет 45. через пару минут между нами тремя завязалась беседа. оказалось, что мужик несколько лет жил в японии и неплохо владеет японским. вот тут мне масть пошла! у меня в собеседниках оказалась девушка, говорящая по-французски, и мужик, говорящий по-японски. это же рай!

однако все хорошее когда-нибудь кончается, и успокаивает только мысль, что и плохое этого недостатка не лишено.

от café san josé я добрел до сада тюильри. никак не запомню название. а все дело в том, что по-французски название пишется “le jardin des tuileries” и, казалось бы, должно произноситься “тюйлери”, однако вот ведь.

в саду на время олимпиады установлен олимпийский огонь, по случаю чего в сад вход закрыт. вообще. не понимаю, почему. неужели так боятся террористов, которым может взбрести в голову как-то попортить символ олимпиады – скажем, проткнуть воздушный шар ножичком? в любом случае, к шару и к огню не подойти, и потому все ими любуются издалека – до шара примерно сотня метров.

сад тюильри мне напомнил, что в прошлую свою поездку я не попал в люксембургский сад, хотя мы проходили мимо – просто в тот момент он был уже закрыт на ночь. решил восполнить пробел на этот раз.

сад как сад. вернее было бы назвать его парком. у парка небольшой кусок отгрызает здание люксембургского дворца. все красиво, ровненько, аккуратно, подстрижено и полито. в саду множество примечательных мест, каких-то скульптур, фонтанов, и, наверное, о каждом можно что-нибудь разузнать, чтобы потом рассказать. но я в тот момент был просто наблюдателем: видел только то, что было видно, не особо вникая в суть и в историю.

от люксембургского сада мимо фонтана четырех частей света (la fontaine des quatre-parties-du-monde) я немножко углубился в монпарнас (montparnasse). первым мне попалось на глаза интересное здание из красного кирпича. оказалось, что это институт искусства и археологии (institut d’art et d’archéologie), принадлежащий парижскому университету (по-нашему, получается, факультет). честно говоря, я бы скорее расположил в таком домике какой-нибудь факультет архитектуры.

я до того момента никогда не добредал до монпарнаса, хотя название, конечно же, на слуху. этот квартал парижа знаменит как место, которое было облюбовано богемой парижа на рубеже XIX и XX веков. кроме того, здесь селились и русские эмигранты, по разным причинам оказавшиеся в париже. а уж список знаменитых художников, поэтов и писателей, в разное время живших в районе монпарнас, займет, наверное, не одну страницу.

в какой-то момент я вдруг засмотрелся на велосипедистов, рассекавших по специально выделенным полосам на великах обычных и электрифицированных, и вспомнил, как в токио арендовал электровелосипед и покатался по тамошним местам. почему бы не совершить такой же маневр и сейчас?

подошел к стоянке, где рядком отдыхали зелененькие велосипеды системы “lime”. скачал приложение, поставил, зарегистрировался и через пять минут я уже катил по монпарнасским проспектам аки заправский велосипедист. дело пошло гораздо веселее. я уже упоминал, что много выигрыша от такого способа передвижения как турист ты не получаешь. да, у тебя увеличивается скорость передвижения, и ты можешь побывать в большем числе мест в единицу времени, но видишь при этом ты меньше, потому что сконцентрирован на дороге. вспомнил откровения велосипедистов, участников le tour de france. гонка проходит 3 недели, опоясывая значительную часть франции, а у них об этой части минимум впечатлений. что они видят все это время? асфальт.

снимать что-то на ходу тоже неудобно. я было прикрепил к корзине велосипеда gopro, но в какой-то момент на особо выдающейся кочке “гоупрошка” отлетела и покатилась по тротуару. поднял. проверил. вроде работает.

тем не менее, идея прокатиться по свежему воздуху вместо того, чтобы то же самое сделать глубоко под землей, мне показалась небезнадежной, тем более, что иногда окружающее пространство в поле зрения все же попадало.

катя по монпарнасу на электровелике, я почти приблизился к сене, где решил сойти на землю и продолжить путь пешком. вначале я нашел велопарковку, но не lime (о чем мне приложение и сообщило). нашел подходящую, но она была забита под завязку. ладно, поискал еще одну поблизости и прокатился еще чуток. новая парковка тоже оказалась забитой – велосипеды чуть ли не грудами висели на “велоконовязи”. кое-как я пристроил своего железного коня, но приложение затребовало фотографию. сфотал. приложению не понравилось – велосипед нужно было припарковать надлежащим образом в пределах специально очерченного прямоугольника. все “надлежащие” прямоугольники были похоронены под веложелезом. делать нечего, отодвинул какого-то особо ретивого скакуна в сторону – ему ведь это уже не повредит – и на его место водворил своего. сфотал. на этот раз приложение возражений не имело.

пешком мимо гранд пале я вышел на елисейские поля. в тот полдень по бульвару было открыто автомобильное движение, меня подхватила суета большого города и потащила вдоль фешенебельных бутиков в сторону триумфальной арки.

по дороге решив, что неплохо было бы и перекусить, я тормознул у какого-то ресторана с претензией на итальянскую кухню. сильно утяжелять желудок не хотелось, поэтому я остановил свой выбор на каких-то макаронах с чем-то. уже не помню, с чем, но помню, что мне понравилось.

запомнился один момент. было жарко, и я хотел заказать к макаронам апельсиновый сок. но, когда я заказывал макароны, официант сразу меня спросил: “красное или белое?” я тогда не понял, к чему этот вопрос, и ответил: “красное”. вино я пить не собирался – у меня еще впереди маячил полный рабочий день. однако через пару минут мне принесли бокал красного. т.е. официант даже не спросил, буду ли я заказывать вино, а сразу спросил, какое вино я предпочитаю к данному блюду! хотя, вполне возможно, что я что-то не расслышал, а официант что-то понял не так. да я и не обижался: красное, так красное.

к трем часам дня я уже был дома за рабочим столом, за которым проработал до вечера.

бадминтон должен был состояться в зале adidas arena или arena porte de la chapelle. источники не едины в показаниях, и получается так, что зал назывался в разное время и так и сяк. соревнования начинались в 18ч30, поэтому где-то в четверть седьмого я вышел на станции метро porte de la chapelle и присоединился к толпе болельщиков, которая меня вывела аккурат к нужному месту. снова шмон на входе, снова очередь, но это как-то не сильно меня задержало, и в полседьмого я уже сидел на своем месте в самом первом ряду. первый ряд – это, конечно, приятно, но у меня прямо перед носом оказались металлические перила – ровно на уровне глаз. т.е., чтобы перила не мешали, нужно было либо чуть-чуть приподниматься, либо чуть приседать. впрочем, сильно мне это не помешало насладиться сражением бадминтонистов и бадминтонисток.

в детстве я считал бадминтон эдаким невинным развлечением для детей. пара ракеток, воланчик – и дети на какое-то время заняты делом, пока родители, которые вывезли этих детей на природу, могут расслабиться. в армии у нас в батарее служил парень – мастер спорта по бадминтону. и там я узнал, что это вполне себе серьезный вид спорта, и что в нем тоже можно достичь весьма внушительных результатов, и достигшим даже присуждается звание мастера. поэтому к олимпийскому бадминтону я морально уже был подготовлен.

площадка была разделена на три бадминтонных корта, в каждом из которых пара или две пары выясняли отношения. как водится, было много китайских и корейских спортсменов, но были и исключения. первый матч в ближайшем ко мне корте проходил между американкой явно китайского происхождения и испанской бадминтонисткой. вокруг меня болели испанцы – шумно, с азартом и ажиотажем. даже я поддался общему настрою и кричал: “¡vamos, каролина!” испанка выиграла – наверняка, не без моей помощи.

на дальнем корте встречались смешанные пары корейцев и.. корейцев. после испанки и американки на ближнем корте пересеклись японская и китайская пары. в общем, было шумно и весело – зрители активно реагировали на происходящее на площадке.

однако мой обеденный перерыв заканчивался, и я отправился домой, не дождавшись конца соревнований. это было где-то и удобно, потому что я избежал пробок в метро.

лиха беда – олимпиада. день седьмой

в среду я собирался на плавание. это были какие-то отборочные соревнования – понятно, все финалы кучковались, как правило, под конец олимпиады, т.е. по крайней мере на второй неделе. мне же досталась первая. но, как говорится, главное – не победа, главное – участие.

для затравки я все же добился того, чего хотел уже которое утро – присел в ближайшем к дому кафе и заказал кофе и круассан. жизнь удалась!

соревнования должны были проходить в плавательном бассейне paris la défense arena. la défense – деловой район парижа, что-то вроде paris citi. я давно хотел в нем побывать, посмотреть на современный париж. конечно, париж – это, прежде всего лувр, елисейские поля, латинский квартал и монмартр, но представление о городе будет неполным, если не ознакомиться с тем, чем живет город в настоящее время. а живет столица франции не только уличными кафешками и музеями дорсе, клуни, оранжери и эротики. акулы французского бизнеса не менее зубастые, чем той же америки, великобритании или арабских эмиратов, и заседают они во вполне современных небоскребах из стекла и бетона. наверняка, какой-нибудь местный лужков отдал наседавшим на него со всех сторон капиталистам “никому не нужный” пустырь на западе парижа – делайте, мол, с ним, что хотите. ну, а капиталистам только дай волю.

но узреть парижские небоскребы я не спешил. плаванье начиналось в 11 часов, и до него я планировал поглядеть женский триатлон, который в то утро проходил в центре города.

странно, но, занимаясь каким-никаким бегом, я, как оказалось, совершенно не представлял, что такое триатлон. я и до сих пор не представляю, что это такое, но тогда мне казалось, что это должно быть похоже на ironman – соревнование зубодробительное, рассчитанное на супервыносливых людей. трасса ironman’а состоит из трех частей: 4 км плавания, 180 км велосипеда и беговой марафон. самый быстрый проход мужского ironman’а – чуть меньше 8 часов, женский – чуть меньше 9-ти. таким образом я полагал, что соревнования растянутся на целый день, и хоть что-то из них я ухвачу.

оказалось, что олимпийский триатлон намного короче и быстрее (не скажу, легче): 1,5 км плаванья, 40 км велогонок и 10 км бега. поэтому, когда я добрался до трассы триатлона, водная часть давно закончилась, и девушки гоняли друг с дружкой на великах. к трассе я подобрался с юга и обнаружил внушительную толпу, обступившую ее с двух сторон.

как я уже упоминал, парижская олимпиада 2024 отличилась не только эпатажем, но и множеством скандалов, некоторые из которых не затихают до сих пор. один из скандалов связан с триатлоном. хотя парижская администрация клялась и божилась, что вода в сене за последнее время стала гораздо чище, и что в ней даже можно плавать, многие спортсмены и спортсменки, которым “посчастливилось” поплескаться в водах главной реки парижа, подхватили какую-то заразу и потом долго ругали устроителей соревнований за то, что им вместо сены не дали поплавать полтора километра в каком-нибудь бассейне. бассейн – это, конечно, не “открытая вода”, которая по регламенту должна использоваться на соревнованиях по триатлону, но, честно говоря, загнать живых людей в кишащую бактериями и прочими палочками мутную речную воду – это соревнование не триатлонистов, а фармакологов и дезинфекторов.

но в тот момент об этом как-то никто не думал или задумывался не настолько ответственно, поэтому ощущение спортивного праздника вполне себе присутствовало. девушки в купальниках носились туда-сюда по огороженным улицам на велосипедах, потом примерно по той же трассе туда-сюда бегали пешком, а толпа поддерживала их, скандируя и хлопая в ладоши.

ясное дело, за триатлон я не заплатил ни копейки, хотя устроители соревнований могли бы поднапрячься и огородить триатлонный маршрут, чтобы подпускать к нему только по билетам – удалось же это им с церемонией открытия. видимо, с триатлоном просто не захотели возиться, да и с билетами выступление триатлонистов рисковало не набрать кворум.

повеселили разноцветные венеры милосские, выставленные в фасаде какого-то здания, представлявшие, по задумке авторов, какой-либо вид спорта.

поглядев на действо, покричав и поснимав, я отправился на плавание.

я уже признавался в своей любви к тому, что творят городские архитекторы парижа. ясное дело, я не объективен, но практически к любым их проделкам я отношусь с восторгом. взять хотя бы тот же район la défense. построен он вокруг здания-не здания, скульптуры-не скульптуры, весьма занимательного строения – большой арки la défense, по названию которой и был назван сам. сама собой напрашивается аналогия с триумфальной аркой, установленной на площади шарля де голля aka звезды (place de charles de gaulle étoile) – такая же арка, но в современном исполнении и современных форм. более того, обе арки расположены не просто так – их связывает прямая, как стрела, улица в разных своих частях названная по-разному – проспект шарля де голля, проспект великой армии и т.д. и la grande arche de la défense прекрасно видно от l’arc de triomphe, и, само собой, со стороны большой арки видно арку триумфальную.

интересно, что трумфальная арка имеет мужской род – l’arc, а арка де ля дефанс – женский – l’arche. я нашел странное объяснение. l’arc – это самостоятельное арочное сооружение, а l’arche обычно является частью чего-либо – акведука, виадука, моста. не совсем мне понятно, потому что l’arche de la défense представляет собой такое же вполне самостоятельное сооружение, как и l’arc de triomphe. но, наверное, французам виднее.

прибыв на станцию метро la défense, я был подхвачен толпой таких же жаждущих, а затем взят в тиски вездесущими добровольцами. добровольцы живенько сортировали вновь прибывших и выстраивали их в ровненькую очередь. очередь эта начиналась от арки и тянулась до самого бассейна. я после по карте посмотрел – ровно километр. я прибыл достаточно заранее, но стал переживать, что вместе с очередью не осилю и половину пути к месту соревнований за оставшееся до их начала время.

однако очередь продвигалась весьма бодренько, и на свое место я плюхнулся минут за десять до начала действа. а начало оказалось тоже интересным – на зал вначале лег полумрак, а затем под музыкальное сопровождение проекторы стали подсвечивать воду в бассейне, что дополнялось картинками на настенных экранах. наверное, так народ пытались настроить на соревновательный лад.

нужно сказать, что пловцы управились довольно быстро. началось все в 11 часов, а в начале первого толпа уже ломанулась на улицу. снова очередь – все хотели сесть на метро. я же решил, что до работы у меня есть время, и решил воспользоваться шансом познакомиться с современным парижем.

что можно сказать о районе la défense? небоскребы, небоскребы из стекла и бетона, причем преимущественно из стекла, чем из бетона. немножко район напомнил токио – такие же уносящиеся ввысь здания, соединенные у подножия многоярусными переходами и целыми коммерческими комплексами. обнаружил единственное отличие: пытаясь перейти с яруса на ярус, наткнулся на неисправный эскалатор. он не был огорожен или выключен – просто не работал. в токио на такое я никогда не натыкался. франция – это вам не япония.

подобрался я и к самой арке. меня заинтересовала “простыня”, натянутая под ее сводами. оказалось, что это весьма замудренная инсталляция со множеством тросов и растяжек. кроме того под этой самой “простыней” размещен некий лабиринт из прозрачных стен. так что сильно там не побегаешь – можно лоб расшибить.

спустя некоторое время я все же вышел к станции метро (толпа к тому времени успела рассосаться) и доехал до триумфальной арки. выйдя на поверхность, я немного покружил по площади звезды, а затем пешком отправился к эйфелевой башне – я уже неделю жил в париже, а к его символу так и не нашел времени подобраться поближе.

сильно близко мне подобраться не удалось и в тот раз – видимо с экстремальным наплывом желающих забраться на макушку башни во время проведения олимпийских игр ее огородили со всех сторон, так что близко подойти было проблематично. но это не большая беда – такую громадину вблизи особо и не разглядишь.

походил я и под знаменитым метро-мостом, известным лично мне по сцене из фильма inception с леонардом дикаприо и эллен пейдж. одним словом подышал слегка воздухом туристического парижа.

на ужин/обед спустился на улицу де мартир и, не долго рыская по окрестностям, остановил свой выбор на café ventura. обед мне не очень показался – как-то повара сильно уж переборщили с жареной картошкой. может быть, их к этому подтолкнул мой непарижский акцент? не знаю.

лиха беда – олимпиада. день шестой

на вторник у меня был запланирован волейбол. матч между италией и египтом должен был пройти в здании arena paris sud 1. если судить по названию, это должно быть где-то на юге. добрался я туда на метро и вышел на станции porte de versailles. казалось бы, где-то рядом должен был находиться версальский дворец. отнюдь, до дворца от южной арены добрых полтора десятка километров.

arena paris sud 1 – приличных размеров крытый спортивный комплекс, внутри которого разместились несколько волейбольных площадок – побольше и поменьше. на главной и самой большой площадке должен был состояться матч между мужскими сборными италии и египта. начался матч в 9 утра и к половине одиннадцатого итальянцы уверенно раскатали египтян, победив в трех партиях. волейбол на довольно длительное время выпал из моего поля зрения, поэтому в современных правилах я разбираюсь слабо. игра мне просто понравилась. шумно, азартно, энергично. египтяне в азарте не отставали от горячих итальянцев, так что все шло по плану.

в отличие от остальных спортивных баталий, на которых я успел побывать за свою парижскую неделю, на волейбольном матче присутствовали “тамады” – парень и девушка с микрофонами в перерывах между подачами развлекали публику, заставляя оную хлопать особым образом, скандировать что-то определенное, а когда команды отыгрывали очередную партию, даже устраивали миниконкурсы.

запомнился один момент. в течение игры мой взгляд как-то зацепился за товарища с телекамерой наперевес, обвешанного какими-то дополнительными модулями, прожекторами и аккумуляторами. он постоянно бродил меж трибун, выискивая, видимо, подходящий кадр. потом я перестал на него обращать внимание, но он снова напомнил о себе в самом конце матча. когда стало понятно, что италия выиграет, он, видимо, стал собирать “подставных лиц”, болеющих за италию. минут за пять до конца матча он выстроил пять или шесть девчонок, которые ему показались наиболее фотогеничными, у подножия трибун. и вот, когда итальянцы забили последний мяч, товарищ оператор скомандовал “пли!”, и девочки рьяно принялись размахивать итальянским флагом, подпрыгивать от восторга и кричать что-то на итальянском, а сам он принялся не менее рьяно их снимать, по ходу подбадривая и призывая действовать активнее. эта сцена и появилась на табло над волейбольной площадкой, и, по видимому, она же пошла и в телетрансляцию. и выглядело это очень естественно: итальянские болельщики приветствуют свою только что победившую команду.

как тут не вспомнить: хороший экспромт должен быть хорошо подготовлен.

после матча я вернулся домой. но до работы у меня еще было время, и я решил прошвырнуться по монмартру – освежить, так сказать, воспоминания. конечно, монмартр – место само по себе очень колоритное, так что, просто гуляя по нему, не заходя в музеи, соборы и другие развлекательные учреждения, уже получаешь удовольствие. от подножия монмартра до его вершины можно подняться на фуникулере, но я стараюсь себе не отказывать в удовольствии пройтись по лестнице, даже изрядно запыхавшись. оказавшись на самом верху, я снова полюбовался базиликой du sacré-cœur, поискал на горизонте эйфелеву башню, а затем переулками вышел на place du tertre.

обедать я не собирался, но как-то так получилось, что один из ресторанов мне приглянулся. а может быть, меня убедили вкуснейшие ароматы, носившиеся по всей площади.

было довольно жарко, и поэтому к жареной утке я сразу же попросил холодный апельсиновый сок. по ходу трапезы подумал, что неплохо бы попросить еще и холодной воды. официант попросил уточнить: маленькую или большую бутылку? я подумал, что большую не осилю, и напрасно. маленькая бутылка оказалась действительно маленькой, а большая – не такой уж и большой. впрочем, на вкусе утки это не отразилось.

прямо передо мной тетенька-художница что-то малевала на холсте. по идее она продавала на площади свои работы, но в ожидании покупателей не тратила время зря. и я подумал, что, пожалуй, даже купил бы эту вольную интерпретацию парижского ландшафта, но меня отпугнула мысль “а как это везти?” к тому же у меня уже был опыт накопления подобных “сокровищ”. пусть уж картина достанется тому, кто больше ценит живопись, и у кого для этого есть больше возможностей и желания.

после обеда я еще немного побродил по монмартру, особо, правда, нигде не задерживаясь.

впрочем, на бульваре клиши я купил свежий l’équipe, с которым присел за столик какого-то уличного кафе, заказав чашку кофе – до работы у меня еще было время.

когда подошло время обеда по бостону (ужина по парижу), аппетита я особого не почувствовал, поэтому решил просто выйти на улицу и закупиться чем-нибудь несущественным. под это “несущественное” попали бутылка красного вина, сыр, что-то вялено-мясное и фрукты. фрукты, зараза, в париже дико дорогие, причем их цена совершенно не соответствует их внешнему виду. видимо, поэтому они такие дорогие. у нас такие продукты называются “organic” и обозначают что-то, что выращивается без применения чересчур уж большого числа удобрений, пестицидов и прочей химии. т.е. все это, конечно, применяется, но не катастрофически рьяно. хотя, если честно, судя по тому, что в америке органические продукты становятся все больше похожи на продукты обычные – т.е. большие, румяные и идеальной формы, я начинаю подозревать, что чего-то не знаю. в принципе мне все равно – я не являюсь ярым фанатом органических продуктов питания, поэтому и не боюсь, что под видом органической пищи мне подсовывают как раз обратное.

впрочем, вкус купленных фруктов, пожалуй, на свою цену тянет.

и как же приятно было общаться с продавцами маленьких магазинчиков! в одном месте я купил вино (бордо “подходящего” года), после чего прошелся по rue des martyrs и зашел в магазин сырный, где попросил подобрать мне что-то под мое вино. мы мило побеседовали с продавщицей на тему сыров, после чего я ушел с небольшим кусочком, завернутым в бумагу. затем я зашел в колбасный, где, испробовав пару-тройку разных колбасных сортов и набеседовавшись с продавцом, унес 200 грамм (грамм! а не каких-то непонятных унций, фунтов, паундов и прочих империалистических мер весов!) копченой нарезки. и в самом конце зарулил в “фрукты-овощи”, где прикупил дыньку, пару апельсинов и коробочку смородины – сто лет ее не ел..

вот это я понимаю – шопинг!

лиха беда – олимпиада. день пятый

с понедельника начиналась моя “двойная жизнь”: до обеда я шатаюсь по всяким злачным, в смысле спортивным, мероприятиям, а после обеда тружусь на благо американского народа. с утра я поспешил в vaires-sur-marne или, говоря по-нашему, вер-на-марне. марна – река, вьющаяся по северо-восточной части франции и впадающая в сену. коммуна или, опять же по-нашему, городок vaires-sur-marne находится примерно в 20 км строго на восток от центра парижа. рядом с ним располагается водный канал и прочие ландшафтные устроения, приспособленные для проведения различного рода соревнований по водным видам спорта.

конечно, я бы с бóльшим удовольствием посмотрел, скажем, какой-нибудь гребной слалом, чем академическую греблю, но, как я уже говорил, выбора у меня особо не было, поэтому я был рад любой движухе. тем более, что по большому счету люди ходят на стадион или в гимнастические залы или на какую-нибудь регату не для того, чтобы что-то видеть – по телевизору картинка много лучше, качественней и подробнее, чем то, что видно даже из первых рядов стадионных трибун. на соревнования мы приходим для того, чтобы покричать, посвистеть, поболеть, ну, и чтобы потом сказать: “а я был там-то и там-то и видел своими глазами, как усейн болт пересек финишную линию”, не уточняя, что усейн болт с наших мест выглядел, как маленькое разноцветное пятнышко.

в любом случае поход на соревнования по академической гребле для меня останется значительным воспоминанием, хотя бы потому что я никогда на подобных соревнованиях не был и, пожалуй, вряд ли когда-нибудь еще побываю.

так же, как у меня всегда получалось в эту парижскую поездку, позавтракать я не то, чтобы не успел, а даже и не подумал о том, чтобы тратить на это время. главной мыслью было успеть добраться до места, а уж потом там можно что-то и укусить. снова метро, снова электричка, снова я поблагодарил систему RATP, которая позволила мне по минимуму задумываться о таких тривиальных вещах, как покупка билетов на поезд. конечно, опять же добровольцы были очень в тему, направляя народ туда, куда надо – т.е. на соревнования байдарочников.

городок vaires-sur-marne оказался весьма приятным местом, хотя я его особо и не рассмотрел. впрочем, запомнилась маленькая аккуратная мэрия, мимо которой наша организованная толпа прошла по пути к водному стадиону. вдоль улицы на металлической ограде были развешены транспаранты, посвященные различным отсылам к французской истории. задержавшись у одного из них, я узнал, что в городке имеется церковь святой (ну да) жанны д’арк, которая была воздвигнута аккурат сто лет назад в память о решающем сражении при пате, в котором участвовала жанна д’арк и результатом которого стало окончание столетней войны и изгнание англичан с территории современной франции.

к слову сказать, стадион оказался очень и очень неблизко от железнодорожной станции. я потом по карте посмотрел – гнали нас километра два с половиной. на входе снова шмон, проверка билетов и, естественно, очередь. место у меня было недалеко от финиша, но на приличной высоте. вообще, трибуна, т.е. строение, состоящее главным образом из металлических труб разной длины, создавала ощущение довольно шаткой конструкции. ну, да где наша не пропадала!

уселся я и стал осматриваться. прямо передо мной – канал. слева метрах в двухстах – финиш с судейской башней. за каналом – лесополоса, за которой виднелись жилые многоэтажные дома. где-то там справа – старт, расположенный в зависимости от дистанции, на которой проходили соревнования. в тот день соревновались байдарочники, по-моему, на 2-х километрах. другими словами, где-то там снова происходила движуха почти все время заплыва, а на нашу зрительскую долю выпадал короткий промежуток времени, когда байдарки, наконец-то, появлялись в поле зрения, чтобы бодренько финишировать. я припомнил церемонию открытия..

мы избалованы телевидением. когда подплыли байдарки очередного заплыва, я даже с некоторым удивлением не обнаружил ни флагов на водных дорожках, обозначающих страну, за которую гребет та или иная байдарка, ни секундомера где-нибудь в уголке моего поля зрения, ни данных о том, кто лидирует и с каким отрывом. впрочем это неудобство частично компенсировалось двумя громадными экранами, висевшими в некотором удалении слева и справа от моего места.

заплывы проходили с крошечными промежутками, поэтому публика на трибунах постоянно кого-то подбадривала. я пришел в момент, когда соревновались байдарки-двойки. пережив несколько финишей, я подумал, что хорошо было бы и подкрепиться – у меня ведь со вчерашнего дня и маковой росинки во рту не было.

спустился с верхушки трибуны на грешную землю и обнаружил прямо у трибун массу лавчонок, торгующих съестным (за неделю я успел убедиться, что меню, которым потчевали зрителей на всех олимпийских соревнованиях, примерно одинаковое), а также всяческой сувенирной продукцией, футболками, кепками и т.д. я не стал брать бутерброд или панини, а взял фруктовый салат, пакетик чипсов и стакан спрайта. все ж таки хоть какое-то разнообразие. где-то примостившись (никаких столиков ни, тем более, стульев, конечно же, не было), я хрустел чипсами и слушал, как трибуны время от времени взрываются овациями и аплодисментами.

вернувшись на свое место, я подоспел к соревнованию байдарок-восьмерок. снова кто-то там выигрывал, кто-то проигрывал. я не очень внимательно смотрел, будучи, к тому же, полным профаном в академической гребле. россия не выступала, а больше мне болеть и не за кого.

когда солнце уже прилично поднялось и стало основательно припекать, соревнования закончились. огромной толпой мы все двинулись в обратном направлении. я торопился домой, чтобы успеть на работу. успел.

вечером по парижу и во время ланча по бостону я вышел из дома, чтобы пообедать. в поисках “подходящего” ресторана я поднялся к подножию монмартра – бульвару клиши (boulevard de clichy). прогуливаясь по бульвару, я глазел по сторонам, выискивая подходящий ресторанчик, но мне на глаза, почему-то попадались сплошные секс-шопы. уже потом я вычитал, что бульвар клиши – сердце парижского “квартала красных фонарей”, хотя появление самого бульвара вполне невинно: когда разрушили “стену генеральных откупщиков” (mur des fermiers généraux), улицы, проложенные по обе стороны, как раз и составили настоящий бульвар.

конечно, все эти увеселительные заведения, гроздьями развешенные вдоль бульвара, наверное, очень интересны, но мне в тот момент желалось пищи вполне обычной – желудочной. в поле зрения попал ресторанчик le chat noir. название показалось знакомым, даже всплыла в голове иллюстрация с эдаким разухабистым черным котом (как я потом узнал, созданная теофилем стейнленом), ну, и черному цвету я по жизни благоволю.

ресторан как ресторан. место я выбрал прикольное: всем известно, что практически в любом французском ресторане можно сесть как внутри, так и снаружи. вот это “снаружи” в le chat noir огорожено постоянной хоть и тонкой, но стеной со стеклянными окнами. другими словами, ресторан эдак ненавязчиво откусил от городского тротуара приличную площадь. т.е. в ресторане можно сесть “совсем внутри”, а можно в этих самых “нейтральных водах”. интересно, как ресторан договорился по этому поводу с городскими властями?

по поводу ресторана le chat noir я обнаружил разночтения. в конце XIX в. было открыто кабаре le chat noir, в которое захаживали многие известные личности вроде пикассо и мопассана, но собственно ресторан le chat noir был основан совсем недавно – в 2005 году. я не особо глубоко вдавался в подробности, но получается примерно так.

на бульваре клиши расположено и знаменитое кабаре “мулер руж” (moulin rouge), но я до него в этот раз не дошел (хотя до него от ресторана “черный кот” буквально сотня метров). давно собирался заглянуть в “мулен руж”, но вот уже третий раз я в париже, а “к девчонкам” снова не попал.

более ничего примечательного в понедельник не случилось. вернулся домой и засел за компьютер до самого конца рабочего дня (по бостонскому времени).